Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

I. volební období.

3. zasedání.

Tisk 1042.

In seiner Erklärung vom 4. August 1921, welche der Herr Ministerpräsident im Senat abgegeben hat, hat derselbe konstatiert, dass die politische Bezirksverwaltung und die Gendarmerie ihre Pflicht voll erfüllt haben. Die Gefertigten kommen zu dem entgegengesetzten Resultat und erlauben sich, dies im Nachstehenden näher auszuführen:

Schon das Verbot der Versammlung in letzter Minute aus dein Grunde, weil Legionäre nach Aussig kommen und dadurch die öffentliche Ruhe gefährdet werden könnte, zeugt von geringer Energie und Voraussicht der politischen Bezirksverwaltung. Geradezu unerhört war jedoch das Verhalten derselben während der Vorfälle selbst. Die Legionäre haben durch mehrere Stunden die Stadt vollständig beherrscht. Unzählige Schüsse wurden abgegeben. Die Legionäre liefen mit gezücktem Dolch und gespanntem Revolver in der Stadt herum und bedrohten jeden, den sie trafen und der sich nicht auswies, ein Čeche zu sein. Unzählige Personen wurden von ihnen angehalten, gefragt, ob sie Čechen oder Deutsche seien und misshandelt und verwundet, wenn die Antwort nicht befriedigend ausfiel. Auf der Fahrt von Schön priesen nach Aussig sprang ein Legionär mit genügtem Dolch auf die elektrische Strassenbahn und befahl dem Wagenführer, zu halten. Nachdem dies geschehen war, sprangen noch ungefähr 12 bis 15 Personen auf den Wagen. Der Wagenführer wurde gezwungen, umzukehren und bis nach Nestomitz zu fahren. Dort verliessen die Legionäre den Wägen, nur einer blieb, immer mit dem Dolch in der Hand, zurück. Der Wägen musste warten und nach, einiger Zeit kamen die übrigen mit ungefähr 60 bis 70 Gewehren zurück. Hierauf musste der Wagenführer den Wagen nach Aussig führen. Kurz vor der Stadt Aussig wurde gehalten. Dort warteten bereits andere Personen, an welche die Gewehre verteilt wurden. Dieser Vorfall dauerte ziemlich geraume Zeit, ohne dass seitens der Behörden eingeschritten wurde und es geht aus dein ganzen Sachverhalt auch hervor, dass sich in Nestomitz ein Waffenlager befindet, aus welchem die Legionäre die Gewehre holten. Der Herr Ministerpräsident hat auf Grund seiner, 36 Stunden nach den Vorfällen erhaltenen Mitteilungen im Senat erklärt, dass 1 Toter und 6 oder 8 Verwundete vorhanden seien. Tatsache ist, dass bis heute schon 3 Tote, mehrere Schwerverletzte, von denen einige noch mit dem Tode ringen und wenigstens 40-50 Leichtverwundete die Opfer dieser Gewalttaten sind.

Wie bereits angeführt, genierten sich die Legionäre nicht im Geringsten; im Angesicht der Gendarmerie bedrohten und überfielen sie die Leute. Sie trieben ihre Bestialität so weit, dass sie den Beamten Waniek erst niederschlugen und als er am Boden lag, schossen sie mit einem Revolver nach ihm. Er ist seinen Verletzungen erlegen. Wiederholt haben Personen die Gendarmen auf das Treiben der Legionäre aufmerksam gemacht und erhielten die Antwort: "Wir haben keine Direktiven." Seit wann braucht ein Gendarm Direktiven, wenn er sieht, dass bewaffnete Menschen ruhige Passanten am Leben bedrohen, sie misshandeln, ihnen Stichwunden versetzen und nach ihnen schiessen. Es hat den Anschein, dass die Gendarmen den Auftrag hatten, diese stechenden und schiessenden Legionäre ruhig gewähren zu lassen. Aus alledem geht hervor, dass weder die politische Bezirksbehörde, noch die Gendarmerie ihre Pflicht erfüllt haben, dass vielmehr nur der Umstand, dass diese staatlichen Organe ihre Pflicht nicht erfüllten, schuld an dem entsetzlichen Ausgange dieser unerhörten Vorgänge ist. Eben so wenig erfüllen aber auch die Beamten, welche zur Untersuchung der Vorfälle nach Aussig geschickt wurden, ihre Pflicht. Der delegierte Ministerialrat erklärte ganz ruhig, er sei im Jahre 1905 in Asch verprügelt worden und den damaligen Exzedenten sei auch nichts geschehen. Er führt also die Untersuchung heute schon in der Richtung, keinen der Schuldtragenden zu finden. Tatsächlich haben wir bis heute, also eine Woche nach den Vorfällen, nicht gehört, dass auch nur ein einziger verhaftet worden wäre und all diese Mordtaten und Gewalttaten werden ungesühnt bleiben. Wie diese Untersuchung vorgenommen wird, geht daraus hervor, dass sich nahezu ständig bei der politischeu Bezirksverwaltung der Direktor des čechischen Gymnasiums namens Kubišta aufhält, bei der Einvernahme anwesend ist und es bedurfte der sehr energischen Intervention, um diesen Herrn, der das Haupt der Hetzer in Aussig ist, zum Weggehen zu veranlassen. Was hat Herr Kubista auf der politischen Bezirksverwaltung zu suchen und wie kommen die Beamten duzt, diesen Herrn an der Untersuchung teilnehmen zu lassen? Die Unparteilichkeit der Untersuchung wird durch die Anwesenheit dieses Herrn nicht gefördert. Endlich wünschen wir eine strickte und klare Antwort, was der Herr Ministerpräsident zu tun gedenkt, um in Zukunft solchen Vorfällen vorzubeugen, ob er Veranlassung nehmen will, den Legionären die Waffen abzunehmen und die schutzlose deutsche Bevölkerung gegen diese Leute zu schützen. Seine Erklärung war in dieser Richtung vollständig unbefriedigend und ging auf diesen wichtigsten Umstand nicht ein.

Wir fragen daher den Herrn Ministerpräsidenten:

1. Ist er bereit, den schuldtragenden Beamten der politischen Bezirksverwaltung und den vorgesetzten Organen der Gendarmerie, welche nichts taten, um dem Treiben der Legionäre Einhalt zu tun, entgegenzutreten?

2. Ist er bereit, Vorkehrungen zu treffen, welche die Wiederholung ähnlicher Vorfälle verhindern und inbesonders dafür zu sorgen, dass den Legionären die Waffen abgenommen werden?

Prag, am 9. August 1021.

Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

I. volební období.

3. zasedání.

Tisk 1042.

Ve svém prohlášení ze dne 4. srpna 1921, kteréž pan ministerský předseda učinil v senátě, konstatoval, že politická okresní správa a četnictvo svou povinnost plně vykonaly. Podepsaní přicházejí k opačnému výsledku a dovolují si dovoditi to blíže jak následuje:

Již zákaz schůze v poslední minutě z toho důvodu, že do Ústí přijdou legionáři a že by tím porušen býti mohl veřejný klid, dosvědčuje malou energii a prozíravost okresní správy politické. Přímo neslýchaným však bylo jednání její při událostech samotných. Legionáři po několik hodin město úplně opanovali. Nesčíslněkráte bylo stříleno. Legionáři pobíhali po městě s vytasenou dýkou a s napřaženým revolverem a ohrožovali každého, koho zastihli a kdo se nevykázal, že je Čechem. Nesčíslně osob bylo jimi zadrženo, dotazováno, zda-li jsou Čechy nebo Němci a ztýráno a zraněno, když odpověď nedopadla uspokojivě. Za jízdy z Krásného Března do Ústí vyskočil legionář s vytasenou dýkou na elektrickou pouliční dráhu a poručil řidiči, aby zastavil. Když se to stalo, vyskočilo ještě asi 12-15 osob na vůz. Řidič byl donucen, aby obrátil a jel až do Neštomic. Tam opustili legionáři vůz, pouze jeden zůstal zpět, stále s dýkou v ruce. Vůz musel čekati a po nějaké době vrátili se ostatní s asi 60-70 puškami. Na to musel řidič jeti s vozem do Ústí. Krátce před městem Ústím bylo zastaveno. Tam čekaly již jiné osoby, jimž pušky byly rozdány. Tento příběh trval dosti dlouhou dobu, aniž by byl úřad zakročil, a vyplývá také z celého průběhu, že se v Neštomicích nalézá skladiště zbraní, ze kterého legionáři pušky přinesli. Pan ministerský předseda prohlásil v senátu na základně sdělení, kteráž obdržel 36 hodin po událostech, že jest jeden mrtvý a 6 nebo 8 zraněných. Skutečností jest, že obětí těchto násilností jsou do dnes již tři mrtví, větší počet těžce zraněných, z nichž několik ještě se smrtí zápasí a alespoň 40-50 lehce zraněných.

Jak již uvedeno, neostýchali se legionáři v nejmenším: Před zraky četnictva ohrožovali a napadali lidi. Šli ve své bestiálnosti tak daleko, že úředníka Wanieka nejprve srazili k zemi a když ležel na zemi, stříleli po něm z revolverů. Podlehl svým poraněním. Opětovně upozorňovali lidé četníky na řádění legionářů a dostali za odpověď: "Nemáme žádných direktiv." Od kdy pak potřebuje četník direktiv, když vidí, že ozbrojení lidé ohrožují klidné chodce na životě, že je týrají, že jim zasazují bodné rány a že po nich střílejí. Zdá se, že četníci měli rozkaz, aby tyto píchající a střílející legionáře nechali klidně jednati. Ze všeho toho vysvítá, že ani politický okresní úřad, ani četnictvo nekonalo své povinnosti, že naopak pouze ta okolnost, že tito státní orgánové své povinnosti nekonali jest vinna strašlivým koncem těchto neslýchaných událostí. Právě tak nekonali své povinnosti však ani úředníci, kteří ku vyšetření událostí do Ústí byli vysláni. Delegovaný ministerský rada prohlásil zcela klidně, že byl v roce 1905 v Aši zbit a že tehdejším výtržníkům také se nic nestalo. Vede tedy vyšetřování již dnes v tom směru, aby žádného z vinníků nenalezl. Skutečně jsme také do dnes, tedy celý týden po událostech, neslyšeli, že by jen jediný byl býval zatčen a všechny tyto vražedné a násilnické činy zůstanou bez odplaty. Jak se toto vyšetřování provádí, vysvítá z toho, že u politické okresní správy skoro stále se zdržuje ředitel českého gymnasia jménem Kubišta, jenž přítomen jest při výslechu i bylo zapotřebí velmi energického zakročení, aby tento pán, jenž jest hlavou štváčů v Ústí, byl pohnut odejíti. Čeho pohledává pan Kubišta u okresní politické správy a jak přicházejí úředníci k tomu, že dovolí tomuto pánovi zúčastniti se vyšetřování? Nestrannost vyšetřování přítomností tohoto pána nikterak se nezvýší. Konečně žádáme striktní a jasnou odpověď, co zamýšlí pan ministerský předseda učiniti, aby v budoucnosti takovýmto případům zabránil, zda-li se chce uchopiti této příležitosti a odebrati legionářům zbraně a chrániti bezbranné německé obyvatelstvo proti těmto lidem. Jeho prohlášení bylo v této příčině naprosto neuspokojivé a této nejdůležitější okolnosti se nedotklo.

Tážeme se pana ministerského předsedy:

1. Jest ochoten zakročiti proti provinivším se úředníkům okresní politické správy a nadřízeným orgánům četnictva, kteří ničeho neučinili, aby řádění legionářů zabránili?

2. Jest ochoten učiniti opatření, která by zabránila tomu, aby se podobně události neopakovaly a zejména postarati se o to, aby legionářům zbraně byly odňaty?

V Praze, dne 9. srpna 1921.