Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Tisk 1046.
Dodatek k odpovědi
ministra obchodu spolupověřeného správou Úřadu pro zahraniční obchod k interpelaci senátora dr Witta a soudruhů v záležitosti zadání stavby budovy pro exposituru Vývozní a dovozní komise v Moravské Ostravě (tisk č. 621).
Dodatkem ku své odpovědi na interpelaci senátora dr Witta a soudruhů na ministra obchodu dr Hotowtze v záležitosti zadání stavby budovy pro exposituru Vývozní a dovozní komise v Moravské Ostravě sděluji, že jsem si po přání interpelace vyžádal znalecký posudek Inženýrské komory, zřízené po zákonu ze dne 18. března 1920, č. 185. Inženýrská komora prozkoumala číselnými zkouškami offerty a dodatky a konstatovala dle spisů způsob, jakým při řízení ofertním a při zadávání stavby bylo postupováno. Po přezkoumání všech stavebních aktů a zevrubném rozboru jejich, což ve svém posudku obšírně líčí, končí Inženýrská komora svůj posudek takto: "Usilovná práce a výhradní snaha pánů členů stavebního výboru pro zahraniční obchod, kteří v řízení rozhodovali, směřovala k tomu, aby byla získána nabídka pokud možno nejlevnější a nejvýhodnější.
Tomu vyhověla plnou měrou fa. Ing. Vl. Vlček a nebylo žádné závady a příčiny, aby stavba budovy nebyla zadána oprávněné firmě Ing. V. Vlček, která svou filiálkou, řádně ohlášenou, se stala již 1. července 1920, tedy půl roku před ofertním řízením místní, moravsko-ostravskou firmou a byla ku konci nejlevnější.
Inženýrská komora pro ČSR. tímto dosvědčuje, že nelze činiti nikomu z pp. zástupců úřadů, kteří byli súčastněni v komisi (stavebního výboru) pro stavbu budovy expositury Úřadu pro zahraniční obchod nějakých výtek, naopak budiž konstatováno, že všichni členové při ofertním řízení i při zadávání stavby si správně počínali."
Abych vyhověl i dalšímu přání interpelace, dal jsem soudně ověřený opis znaleckého posudku na vědomí i stavitelské delegaci, ač postrádá zákonné a oficielní funkce, kterou má inženýrská komora.
Znalecký posudek Inženýrské komory, jenž vyzněl v souladu s výsledkem předběžných šetření, jež v této věci jsem zařídil a jež v první své odpovědi k této interpelaci jsem sdělil, vylučují pochybnost, že by řízení ofertní a zadání stavby bylo doprovázeno vlivy, jež znehodnocují veřejnou soutěž a nevidím příčiny, proč bych rozhodnutí o zadání stavby budovy pro exposituru Úřadu pro zahraniční obchod v Moravské Ostravě měl zrušiti a zakročiti nejpřísnějším způsobem proti těm, jímž podle znaleckého posudku nelze činiti nijakých výtek.
V Praze, dne 18. srpna 1921.
Dr. Hotowetz v. r.,
ministr obchodu.