Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

1. volební období.

3. zasedání.

Tisk 1067.

Odpověď

ministra spravedlnosti

na interpelaci senátora Emanuela Hrubého a spol.

ve věci odsouzení obce Libkovice u Duchcova proto, že se

dožadovala českého účtu za veřejné elektrické osvětlení a nepřijala

německého účtu [č. tisku 840].

Rozsudkem okresního soudu v Duchcově z 25. června t. r. C 11 136/21/3 byla obec Libkovice uznána povinnou, aby zaplatila žalující firmě "Siemens, elektrické podniky, společnost s ručením obmezeným v Horním Litvínově", obnos 4,156 K 35 h s příslušenstvím.

V důvodech se praví mezi jiným, že obec Libkovice uznává úplné žalobní nárok a žádá pouze, aby žalující firma byla odsouzena ku náhradě útrat, ježto obec nezavdala příčiny ku žalobě, žádajíc vícekráte marně, aby jí byl zaslán český účet. Žalující firma byla, dle náhledu soudce, oprávněna zaslati účty německé, ježto pro soukromoprávní styky obchodní mezi soukromými osobami není zákonem určeno užívati určitého jazyka. Vytýká-li žalovaná obec žalující firmě, že užívá řeči německé, pak to nespadá do sféry soukromoprávní.

Žalující společnost právně není povinna zasílati české účty, proto odepření zaplacení dluhu stalo se bezprávně a zavdala proto obec příčinu ku žalobě.

Rozsudek vynesen byl v české řeči a teprve na písemnou žádost žalující firmy vydáno jí bylo německé vyhotovení.

Interpelace má za to, že ukřivděno bylo žalované obci potud, že jí uloženy byly útraty sporu přes její obranu, že účet byl toliko v jazyku německém, a opětné domáhání se účtu v jazyku českém neb aspoň také v jazyku tom zůstalo bez výsledku.

Rozhodování o účinnosti této obrany jest vyhraženo soudům v postupu instančním, každé zasahování justiční správy jest vzhledem ku neodvislosti soudcovského rozhodování vyloučeno.

Správnou cestu obec Libkovice sice nastoupila, podavši stížnost na rozhodnutí o útratách sporu, vzala však stížnost zpět s odůvodněním, že se s žalující firmou mimosoudně dohodla, že tato bude zasílati budoucně české účty a zaplatí útraty sporu.

Ministerstvo spravedlnosti nemá důvodu s hlediska dohlédacího k opatření v interpelaci naznačenému.

V Praze, dne 24. září 1921.

 

Dr. Popelka v. r.
ministr spravedlnosti.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP