Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1922.

I. volební období.

5. zasedání.

Tisk 1344.

Zpráva

I. výboru ústavně-právního,

II. výboru technicko-dopravního

o usnesení poslanecké sněmovny (tisk 1164) týkajícím se vládního návrhu zákona, kterým se doplňují ustanovení zákona ze dne 27. května 1919, č. 305 Sb. z. a n., jenž týká se prozatímních opatření na ochranu vynálezů, a mění některá ustanovení zákona ze dne 11. ledna 1897, č. 30 ř. z., jenž se týká ochrany vynálezů (zákon o patentech).

 

Důvodová zpráva výboru ústavně-právního

Přítomná osnova rozšiřuje v první řadě působnost zákona patentního na území od bývalé říše Německé oddělené, na Hlučínsko a Ratiborsko (§§ 1-3), pak na území od bývalého mocnářsví Rakousko-Uherského oddělené, Vitorazsko a Cmuntsko (§ 4), přikazuje agendy dotyčné, připadající dle rakouského zákonodárství ministerstvu veřejných prací, ministerstvu obchodu (§ 5) a doplňuje zákon patentní ze dne 11. ledna 1897, č. 30 ř. z., jehož působnost rozšířena byla zákonem ze dne 27. května 1919, č. 305 Sb. z. a n., na celé území republiky Československé. Poslednější zákon, jenž částečně již změnil a přizpůsobil různá ustanovení patentního zákona rakouského poměrům naší republiky, doplňuje a případně mění opětně některá ustanovení jak rakouského, tak československého zákonodárství v bodech některých více méně podstatných, a to ku přání interesentů z kruhů obchodních i technických a za účelem rozřešení sporů o výklad jednotlivých ustanovení, jakož i účinnější ochrany vynálezců (§ 6).

Ve smyslu mírové smlouvy Versaillské podrobeno právní ochraně též nabytí přednostních práv k tak zv. vzorkům užitečným (Gebrauchsmuster) s obmezením na území přivtělené.

Nabytí těchto práv ke vzorkům užitkovým jest našemu zákonodárství neznámo a budou práva tato, pokud budou zachována v platnosti, posuzována buď vedle práva patentního nebo práva vzorkového dle toho, který z příslušných těchto zákonů se na ně vztahuje.

Pokud se týče kvalifikace předsedů patentního úřadu učiněn další krok v tom směru, že bude-li předseda práv znalý, alespoň jeden z náměstků jeho musí býti odborně technicky vzdělán a naopak.

Konečně bylo za účelem pronikavější ochrany patentní řízení ve věcech přestupků patentních vneseno na řádné soudy, kdežto dříve náleželo okresním politickým správám jakožto živnostenským úřadům.

Ježto zákonná osnova vyhovuje v plné míře potřebám hospodářským našeho státu, navrhuje ústavně-právní výbor schválení její ve smyslu usnesení poslanecké sněmovny, obsaženého v č. t. 1164.

 

V Praze, dne 12. května 1922.

Dr František Soukup v. r.,

předseda.

Dr Luděk Krupka v. r.,

zpravodaj.

 

 

Zpráva výboru technicko-dopravního.

Technicko-dopravní výbor senátu Národného shromaždenia prejednal dňa 24. kvetna t. r. usnesenie poslaneckej snemovny Národného shromaždenia zo dňa 21. prosinca 1921, tisk 1164, o vládnom návrhu zákona, ktorým sa doplňuju ustanovenia zákona zo dňa 27. kvetna 1919, Sb. z. a n. č. 305, ktory sa týká prozatimnich opatreni na ochranu vynálezov a menia niektoré ustanovenia zákona zo dňa 11. ledna 1897, č. 30 ř. z., ktorý sa týká ochrany vynálezov (zákon o patentoch) a usniesol sa navrhnút slávnemu senátu Národného shromaždenia, aby návrh zákona schválil vo zneni prijatom poslaneckou snemovnou.

V Prahe, dňa 24. kvetna 1922.

Albert Friedrich v. r.,

předseda.

Frant. Poliak v. r.,

zpravodaj.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP