Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1922.
I. volební období.
6. zasedání.
Tisk 1502.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti sedrie v Bratislavě, aby senát vyslovil souhlas s trestním stíháním senátora Františka Zimáka k žádosti dra Karla Schnabla, žup hl. notára ze Šiah pro přečin dvojnásobné pomluvy. (Č. 5230/22.)
Návrh.
Imunitní výbor navrhuje, aby se senát usnesl, že souhlasí k žádosti sedrie v Bratislavě s trestním stíháním senátora Františka Zimáka, na návrh dra Karla Schnabla, žup. hl. notára ze Šiah, pro přečin dvojnásobné pomluvy podle § 1 zák. čl. XLI. z roku 1914, kvalifikované dle bodu 1. a 2., § 3 a bodu 6. § 9 tohoto zákona.
Důvody.
Dr. Karel Schnabl, župní hlavní notár ze Šiah, podal u sedrie v Bratislavě trestní oznámení na zodpovědného redaktora denníku >Robotnických Novin< Ferdinanda Bendu, pro přečin dvojnásobné pomluvy spáchaný uveřejněním jednak článku >Robotnických Novin< ze dne 22. ledna 1922, č. 17 s nadpisem: >Akých uradníkov sme si ponechali zo starého Magyarországu<, jednak článku téhož listu ze dne 12. dubna 1922, č. 83. s nadpisem: >Župa hontianská musí byť očistená od korupčníkov a velezradcov<. V prvém článku píše se o žalobci dru Karlu Schnablovi, že tento úředník čsl. republiky odhalil svoji nahotu a poukázal, co znamená u takových zbytků starého Magyarországu čestné slovo a dobrovolný slib věrnosti Československé republice, a že dal výraz své duše tímto výrokem: >Rádšej budem krumple korpať, než tejto republike verne slúžiť,< proneseným po odchodu československého důstojníka z jeho kanceláře před Janem Sirotkou, správcem školy z Dačalomu. V druhém článku píše se o dru Karlu Schnablovi, že byl pro své protistátní jednání zbaven úřadu, že tento vyložený zlosyn byl později znovu povolán do úřadu, vytýká se mu opětovně svrchu uvedený výrok před správcem školy Sirotkou pronesený a obviňuje se konečně, že poškozoval stát o velké sumy tím, že bohatým Maďarům při stěhování do Maďarska vydával vysvědčení chudoby, pomocí nichž maďarští boháči byli zadarmo převáženi až na hranice.
Zodpovědný redaktor >Robotnických Novin< Ferdinand Benda prohlásil, že pisatelem obou článků jest senátor František Zimák.
Žádá se proto za vydání senátora Františka Zimáka jako pisatele.
Senátor František Zimák prohlásil imunitnímu výboru, že oba články psal, že si přeje, aby mu poskytnuta byla možnost nastoupiti před soudem důkaz pravdy a proto žádá sám, aby byl vydán.
Imunitní výbor uznal za vhodné vyhověti tomuto přání.
V Praze dne 30. listopadu 1922.
Dr Stránský v. r.,
předseda.
Dr Ot. Krouský v. r.,
zpravodaj.