Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1922.

I. volební období.

6. zasedání.

Tisk 1504.

Imunitní výbor navrhuje, aby se senát k žádosti sedrie v Bratislavě usnesl, že souhlasí s trestním stíháním senátora Františka Zimáka, pro přečin pomluvy, na návrh dra Frant. Brežného, župana v Prešově.

Dr Frant. Brežný, župan v Prešově, podal trestní oznámení na zodpovědného redaktora >Robotnických Novin< pro přečin pomluvy, spáchaný obsahem článku: >Konec bašovania Brežného v Šariši<, opatřeného pod titulem: >Šarišský kohút odlieta do Žiliny<. V článku tom nazývá se bojovným kohoutem župan dr Brežný, ohlašuje se jeho odchod do Žiliny, kde prý bude >šaropatiť ako verejný notár<, a od nástupce jeho v úřadě županském v Prešově, dra Rumana, který prý sám podal již úsudek o >smetisku dra Brežného<, očekává se náležitá očista od nahromaděného nešváru. V další stati tvrdí se, že pozemkový úřad v Trenčanských Teplicích, vyrozuměl županský úřad ve Vyšnom Svidníku, že odkoupil od velkostatkáře Schwimmra pozemky, jež bude parcelovat po 2500 Kč jitro orné půdy a po 1800 Kč jitro pašienek. Ale na županátě v Prešově zařídili věc jinak. Schwimmer parceluje sám, z volné ruky, za dvojnásobnou cenu. Dále obviňuje se dr Brežný v témže článku, že župan Brežný si vyzvedl přidělený cukr, který však obyvatelstvu nepřidělil, že napadl jakous válečnou vdovu, že chtěl odstraniti za hranice dělníka Ogorzálka, protože věděl o jeho machinacích, že bezdůvodně suspendoval Juliusa Satorisa, náměstka hlavního policejního kapitána v Prešově, zavedl proti němu bezpodstatné disciplinární řízení, načež však akta zapadla v županském úřadě a nikdo jich nemůže nalézti. V článku se dále tvrdí, že na županském úřadě v Prešově nesídlila jen všemohoucnost županská, ale i vševědoucnost, neboť se tam vědělo už napřed, že Karel se Zitou přijedou do Šoproně a že Československo bude mobilisovat. Na mobilisační výdaje se totiž prý vybíraly a vybírají dosud zvýšené poplatky za pasy a sice ve velkém, protože tam přicházejí lidé pro pasy z daleka široka a za obyvatele prešovského se uzná každý, kdo řádně zaplatí. Konečně viní se >šarišský kohout<, že útočil na ženy v úřednické menze a pisatel doufá, že se mu podaří o tom více pověděti z očí do očí.

Zodpovědný redaktor >Robotnických Novin<, Ferd. Benda, při výslechu prohlásil, že pisatelem tohoto článku jest senátor František Zimák.

I žádá se senát za vydání senátora Františka Zimáka.

Senátor František Zimák prohlásil imunitnímu výboru, že článek svrchu uvedený psal, že přeje si, aby mu poskytnuta byla možnost nastoupiti před soudem důkaz pravdy a žádá sám, aby senát jej jako pisatele vydal.

Imunitní výbor proto navrhuje, aby senát vyslovil souhlas s trestním stíháním senátora Františka Zimáka v této věci.

V Praze dne 30. listopadu 1922.

Dr Stránský v. r.,

předseda.

Dr Ot. Krouský v. r.,

zpravodaj.