Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1923.
I. volební období.
6. zasedání.
Tisk 1585.
Návrh
senátora Václava Donáta a společníků
na vydání zákona, kterým pozměňuje se článek IX. zákona ze dne 1. dubna 1921, čís. 161 Sb. z. a nař. v ten smysl, aby prováděním řízení pozůstalostního pověřeny byly opět soudy.
Článek IX. zákona ze dne 1. dubna 1921, čís. 161 Sb. z. a n., měnil ustanovení §§ 28 a 29 nespor. pat. ze dne 9. srpna 1854, čís. 208 ř. z., v tom smyslu, že provedení pozůstalostního řízení na místě soudů pověření notáři, jako soudní komisaři. Soudům sice - podle intencí zákona - bylo poněkud uleveno, avšak občanstvu uloženo nové veřejné břímě, které neulehčuje ani odst. 3. zmíněného čl. IX., podle kterého dědicové mohou sice nejpozději do 14 dnů po tom, kdy se jim dostalo vyrozumění o úmrtí neb obsílky ku projednání, oznámiti notáři písemně neb ústně, že si sami pozůstalost projednají. Avšak tato ustanovení nejsou ve veřejnosti dostatečně známa a pak nelze na průměrném občanu žádati, aby tak dokonale ovládal zákonná ustanovení pozůstalostního řízení, aby mohl sám podati soudu písemné projednání pozůstalosti a předepsané výkazy a dodržel při tom stanovené lhůty. Jinak soud spisy odevzdá ku projednání notáři.
Jisto jest, že tímto zákonem bylo pomoženo pouze notářům a dochází nás spousty stížností do provádění tohoto zákona. Tak notáři z pochopitelného egoismu snaží se, aby nejen hrubá hodnota pozůstalosti byla vyšší než 2.000 Kč, protože jinak byli by nucení pozůstalost projednati bezplatně, ale snaží se, aby vůbec odhady pozůstalostního jmění - přes důrazné protesty dědiců byly co nejvyšší, a tak taxy jsou enormně vysoké a obnáší často mnohem více než dědická daň sama. Že toto ohromné zatížení daňové a ještě více poplatkové zaviňuje pochopitelnou roztrpčenost a nepřispívá i občanské loyalitě, jest samozřejmé.
Z došlého nás materiálu vybíráme několik konkrétních případů:
|
Jmění |
Vyšetřená cena Kč |
Dluhy Kč |
Čisté jmění Kč |
Honorář notáře |
Veškeré pozůst. a dědické platy Kč |
|
Pozemky 1,20 ha |
5.020 |
1079 |
3.941 |
231 |
105 |
|
Pensista: pojistka na 2.000 Kč niklové hodiny pohledávka 300 Kč |
2.590 |
2.300 |
290 |
124 |
- |
|
Výměnkář: vklad |
2.280 |
pohřeb výlohy |
2.280 |
310 |
37 |
|
Domek a 1,42 ha |
15.081 |
839 |
14.242 |
462 |
dosud nevyměřeny |
|
Pozemky 13,48 ha |
75.675 |
19.644 |
56.130 |
1.135 |
dtto. |
Očekávali jsme také, že vzhledem ku změněným hospodářským poměrům budou sníženy i poplatky za notářské výkony. Nestalo se tak, ač např. zemědělci mají letos pouze asi jednu čtvrtinu loňských příjmů.
Konečně občané, platící ohromné dědické poplatky, mají přece nárok, aby soud projednal pozůstalostní řízení a také pokud soudy před vydáním zákona ze dne 1. dubna 1921, čís. 161 Sb. z. a n. tak činily, nebylo nejmenších stížností.
Z těchto důvodů navrhují podepsaní:
Slavný senáte, račiž se usnésti na tomto zákoně:
Zákon ze dne.......
Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:
Článek IX. zákona ze dne 1. dubna 1921, čís. 161 Sb. z. a n., pozměňuje se v ten smysl, že bude zníti:
Řízení pozůstalostní provádí se podle ustanovení §§ 28 a 29, nespor. patentu ze dne 9. srpna r. 1854, čís. 208 ř. z., která zůstávají v platnosti.
Zákon tento provede ministr spravedlnosti.
V Praze, dne 27. února 1923.
Donát
Lukeš, Kroiher, Sehnal, Hucl, dr Vlček, dr Horáček, Hrubý, Smrtka, Hybš, Rozkošný, Slavík, Sáblík, dr Daxner, Hrejsa.