Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1923.
I. volební období.
7. zasedání.
Tisk 1655.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti okresního soudu v Prešově ze dne 6. dubna 1923, č. T. 1379/1923/3. za souhlas ku stíhání senátora Teodora Matuščáka pro přečin podle §u 2 zák. čl. XLI z r. 1914 (č. 6692/23.)
Dne 12. února 1923 došla k okresnímu soudu v Prešově žaloba senátora Teodora Matuščáka proti Andrejovi Fábrimu, železničnímu zřízenci v Prešově, tohoto obsahu:
Andrej Fábri prešovsky obyvatel železničár na 2ho februára v mistnosti hostinca Széchenyina jednej schuze železničárskeho spolku >Unio< v pritomnosti viac ako 30 železničároch to mi povedal, že som >švindler< a že som ukradol penize spolku Unio. Na mojo vyzváni, či sa horeuvedene vyrazy na moju osobu vzťahuje zas určitym >ano< odpovedel, ba ešte aj opätoval tie výrazy.
Andrej Fábri, obžalovaný pri hlavnim pojednávani konaném dňa 20ho marca 1923 zdvihl protižalobu pro vzájemne uráženie na cti ve smyslu § 7. čl. XLI z r. 1914, že senátor Teodor Matuščák na tejže schuzi v tej mistnosti na nej vykrikl když Fábri jej vyzval, aby opustil mistnost a schuze nerozbyjel >vozgrivy zasraný soplak mne rozkazovat nebude<.
Tim stal se člen Národniho shromážděni pán Teodor Matuščák podezrelým z prečinu urážky na cti dle §u 2 z. čl. XLI z r. 1914 trestniho dle §u 4, I veta.
Dle ustanoveni § 23 III odst. trestniho řádu platneho na Slovensku a Podkarpatskej Rusi z čl. XXXIII z r. 1896 vzájemne obžaloby pro vzájemnou urážku na cti na miste oplacenou (§ 7 z. čl. XVI. z r. 1914) musi být společne pojednávani a jednotním rozsudkom vyrizený.
Na základě tohoto děje žádá okresní soud v Prešově, aby dán byl souhlas ku stíhání senátora Teodora Matuščáka pro přečin dle § 2. z. čl. XLI z r. 1914.
Imunitní výbor uváživ, že není žádné příčiny domnívati se, že by byl v této záležitosti Teodor Matuščák stíhán jen za tím účelem, aby mu znemožněno bylo vykonání mandátu, a uváživ dále, že by bylo při vzájemných urážkách na cti velikým bezprávím, kdyby jedna strana, jež není členem Národního shromáždění, byla potrestána, kdežto by druhou stranu chránil mandát, čímž by se v obyvatelstvu vyvinulo dvojí právo, usnesl se navrhnouti senátu, aby k žádosti okresního soudu v Prešově ze dne 6. dubna 1923 dán byl souhlas k stíhání senátora Teodora Matuščáka pro přečin dle § 2 z. čl. XLI z r. 1914.
V Praze, dne 8. května 1923.
Kouša v. r.,
místopředseda.
Dr. Stránský v. r.,
zpravodaj.