Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1924.
I. volební období.
10. zasedání.
Tisk 2003.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti okresního soudu v Touškově ze dne 26. září 1924 za udělení souhlasu ku trestnímu stíhání senátora Karla Starka pro přestupek proti bezpečnosti cti (č. 10143 předs.).
Lesmistr v. v. ve Stříbře ing. Hans Stieber zakoupil v Halstenbecku (Německo) 300.000 kusů lesních sazenic, z nichž 100.000 kusů určeno bylo pro město Stříbro, a jelikož podle jeho tvrzení zaplatil nejmenované soukromé osobě Kč 3000 za zprostředkování povolení dovozu těchto sazenic, připsal k účtu města Stříbra, v jehož službách jako lesmistr stál, z oněch 3000 Kč částku vypadající na 100.000 sazenic per Kč 1000. Pro tento čin byl disciplinárně odsouzen k důtce, dále ku vrácení 1000 Kč městu Stříbru a byl ku své žádosti dán do výslužby a to, jak on praví, poněvadž nechtěl označiti osobnost, které oněch 3000 Kč vyplatil.
Později žádal za obnovení disciplinárního řízení, a když o této žádosti v obecním zastupitelstvu města Stříbra bylo jednáno, vyjádřil se člen obecního zastupitelstva, senátor Karel Stark, že je Stieber zcela sprostý podvodník a že se mu podařílo nalézti lumpa, který jemu provisní dopis napsal. K vysvětlení budiž zde podotknuto, že Stieber za účelem dosažení obnovy disciplinárního řízení dovolával se několika svědků, kteří prý mu potvrdí, že jim ukázal svého času dopis, ve kterémž mu zprostředkovatel onoho povolení dovozu potvrzuje, že obdržel za toto zprostředkování od Stiebra 3000 Kč. Dopis sám prý nalézti nemůže.
Na základě shora naznačeného výroku senátora Starka, podal Stieber na jmenovaného senátora žalobu pro přestupek proti bezpečnosti cti a okresní soud v Touškově žádá nyní za souhlas k stíhání senátora Starka.
Imunitní výbor nepochybuje sice, že v shora naznačeném výroku dána jest skutková podstata urážky na cti, avšak uváživ, že žalobce nepostupoval v této věci ani otevřeně ani správně, a že tudíž sám zavinil, jestliže se dostal do šikmého světla, jakoby si byl těch 3000 Kč nesprávně účtoval a že tedy sám zavinil podezření proti sobě a tím zavdal příčinu k inkriminovanému výroku, kterýž pronesen byl v hájení obecních zájmů, usnesl se navrhnouti slavnému senátu, aby senátor Karel Stark vydán nebyl a činí návrh:
Slavný senáte, račiž se usnésti, že se žádosti okresního soudu v Touškově nevyhovuje a souhlas k trestnímu stíhání senátora Karla Stanka pro přestupek proti bezpečnosti cti neuděluje.
V Praze dne 4. listopadu 1924.
Josef Kouša v. r.,
místopředseda.
Dr A. Stránský v. r.,
zpravodaj.