Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1924.
I. volební období.
10. zasedání.
Tisk 2022.
Zpráva
výboru ústavně-právního
k usnesení poslanecké sněmovny (tisk 2010),
o vládním návrhu zákona o dalším dočasném zkrácení přípravné služby soudcovské.
Přítomným návrhem zmocňuje se vláda, aby zkrácení přípravné služby soudcovské, kteréž již zákonem ze dne 8. února 1922, č. 57 Sb. z. a n. bylo zavedeno a mělo trvati až do 24. února 1925, mohla prozatímně prodloužiti až do 31. prosince 1927.
Jak ze statistických dat v dotyčné předloze vládní uvedených vyplývá, jeví se v republice velký nedostatek přílivu soudcovského, který zejména na Slovensku a Podkarpatské Rusi jest svrchovaně citelný.
Vláda hleděla sice zvláště tomuto nedostatku odpomoci přidělováním sil soudcovských do těchto krajů z ostatních částí Československé republiky, což ovšem mělo zase v zápětí další úbytek jejich v těchto oblastech.
Jedním prostředkem avšak nikoli výhradným k účeli docílení většího přílivu soudcovského má býti jednak zkrácení praxe přípravné, jednak s tím související úleva při zkoušce soudcovské.
Lze důvodně očekávati, že obě tyto podmínky přirozeně budou cíli zamýšlenému napomáhati.
Výbor ovšem neuzavírá se přesvědčení, že jednou z hlavních příčin nedostávajícího se dorostu soudcovského jest nedostatečná úprava platů, a dal již svého času tomuto svému přesvědčení výraz ve zvláštní resoluci.
Proto, ale také z příčiny té, že dějí se v lůně vlády skutečné a vážné kroky pro uspokojivou úpravu této otázky tak palčivé, nepovažoval výbor za účelno, právě okolnost tuto ještě zvláště vládě připamatovati.
Obava, že duševní úroveň soudcovská předlohou bude snížena, není opodstatněna, uvážíme-li, že dosavadní působnost zákona ze dne 8. února 1922 nezpůsobila v tomto směru vážných změn nepříznivých a to i přes nepoměrné množství předpisů, kteréž stav soudcovský za nynější doby povinen jest prakticky ovládati.
Prodlužování doby působnosti předlohy na další dobu, a to od 24. února 1925 až do konce roku 1927 jeví se při tak značném nedostatku dorostu soudcovského přiměřeným.
Ostatní důvody uvedeny jsou v předloze vládní.
Vzhledem k tomu navrhuje ústavně-právní výbor přijetí předlohy tak, jak se na ní usnesla sněmovna poslanecká, ve znění senátního tisku č. 2010.
V Praze, dne 1. prosince 1924.
Dr. F. Soukup v. r.,
předseda.
Dr. L. Krupka v. r.,
zpravodaj.