Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1925.
I. volební období.
11. zasedání.
Tisk 2198.
Zpráva
I. výboru živnostensko-obchodního,
II. výboru ústavně-právního
o usnesení poslanecké sněmovny (tisk 2179) k usnesení senátu Národního shromáždění republiky Československé o vládním návrhu zákona,
kterým se některé obory soukromého sprostředkování prohlašují za živnost koncesovanou ve smyslu živnostenského řádu.
I.
Výbor živnostensko-obchodní pojednal ve své schůzi dne 13. července 1925 o změnách, jež provedla sněmovna poslanecká v §u 2 a §u 4 zmíněné osnovy zákona, senátem přijaté a usnesl se jednohlasně, že není žádných překážek, aby se takto změněná osnova zákona doporučila slavnému senátu k ústavnímu schválení.
V Praze dne 13. července 1925.
Jílek v. r.,
předseda.
K. Dědic v. r.,
zpravodaj.
II.
Ústavně-právní výbor pojednal ve schůzi dne 13. července 1925 o výše citovaném usnesení poslanecké sněmovny, podle něhož osnova zákona, kterým se některé obory soukromého sprostředkování prohlašují za živnost koncesovanou ve smyslu živnostenského řádu (zákona), jak byla upravena usnesením senátu - mění na dvou místech, a to v §u 2 odst. 3. a v §u 4 odst. 3.
V obou případech se ustanovuje, že mimo obchodní a živnostenskou komoru a příslušné společenstvo má - resp. může býti slyšena příslušná obec. V §u 2 jest toto ustanovení o slyšení příslušné obce obligatorní, v §u 4 jest fakultativní, obé ostatně ve shodě se zněním usnesení senátu. Jak výbor pro průmysl, živnosti a obchod, tak i výbor ústavně-právní poslanecké sněmovny jsou toho názoru, že při rozhodování o propůjčení koncesse jest dlužno vyslechnouti také místní obec, poněvadž tato jest prý v prvé řadě povolána posouditi, zda jeví se potřeba obyvatelstva pro takovou živnost, ačkoliv ústavně-právní výbor uznává, že dotyčná sprostředkovatelská živnost neobmezuje se zpravidla svým obsahem na obvod obce.
Jakkoliv nesdílíme názoru, že místní obec jest v první řadě povolána posouditi potřebu obyvatelstva pro takovou živnost, která se zpravidla neomezuje svým rozsahem na obvod obce, přece připouštíme, že slyšení obce může prospěti při rozhodování o udělení koncesse a rovněž tak při rozhodování o schválení provozovacího řádu a poplatkové sazby, pročež ústavně-právní výbor ve snaze, aby tato osnova zákona co nejrychleji byla schválena souhlasně oběma sněmovnami a nabyla tak platnosti a účinnosti zákona, jak toho naléhavě jest zapotřebí v zájmu dotyčných oborů soukromého sprostředkování,
navrhuje,
aby slavný senát schválil usnesení poslanecké sněmovny beze změny ve znění senátního tisku č. 2179.
V Praze dne 13. července 1925.
Dr Witt v. r.,
předseda.
Dr Jar. Brabec v. r.,
zpravodaj.