Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1926.

II. volební období.

2. zasedání.

Tisk 93.

Zpráva

imunitního výboru

o žádosti zemského trestního soudu v Praze za souhlas k trestnímu stíhání senátora Václava Šturce pro přestupek podle § 18 č. 1 zák. ze dne 19. března 1923, č. 50 Sb. z. a nař. (č. 710 předs.).

Rozsudkem zemského trestního soudu v Praze ze dne 29. července 1925, č. j. Tk XXVI 3901/25/11 uznán byl nynější senátor Václav Šturc vinným přestupkem šíření nepravdivých zpráv podle § 18 číslo 1 zák. ze dne 19. března 1923, č. 50 Sb. z. a nař., jehož se dopustil tím, že dne 20. února 1925 v Kobylisích veřejné sděloval nepravdivou zprávu, uváděje: >že socialistický ministr kázal: dobře se dělo, když proletariát volal po chlebě, že se mu dalo olovo<, tedy zprávu, jíž pokládati za pravdivou neměl dostatečných důvodů, a věda, že jí vážně znepokojí obyvatelstvo zmíněného místa. Odsouzen byl ku peněžitému trestu 100 Kč, v případě nedobytnosti k trestu vězení na dobu tří dnů nepodmínečně.

Proti rozsudku byla podána zmateční stížnost, a nejvyšší soud rozhodnutím ze dne 26. ledna 1926, č. j. Zm. T. 665/26/1 vrátil trestní spisy zemskému trestnímu soudu v Praze vzhledem k tomu, že Václav Šturc byl dne 15. listopadu 1925 zvolen senátorem Národního shromáždění.

Zemský trestní soud v Praze žádá, aby senát v této trestní věci svolil k trestnímu stíhání senátora Václava Šturce.

Senátor Václav Šturc doznal, že se zmínil o tom, že socialistický ministr pronesl výše uvedený výrok, a hájí se tím, že to, co mluvil, jest po jeho názoru pravdivým.

Návrh.

Imunitní výbor navrhuje, aby senát k žádosti zemského trestního soudu v Praze ze dne 9. března 1926, č. j. Tk XXVI 3901/25 vyslovil v této trestní věci souhlas k trestnímu stíhání senátora Václava Šturce pro přestupek podle § 18 číslo 1. zák. ze dne 19. března 1923, č. 50 Sb. z. a nař.

Důvody.

Senátor Václav Šturc podal proti odsuzujícímu rozsudku zmateční stížnost, tedy na svůj prospěch, a je tedy v zájmu jeho samého, aby o zmateční stížnosti mohl rozhodnouti nejvyšší soud, a proto není důvodu, aby tato trestní věc nebyla provedena.

V Praze, dne 4. května 1926.

Dr Ot. Krouský v. r.,
předseda.

Dr Otakar Havelka v. r.,
zpravodaj.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP