Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1926.
II. volební období.
2. zasedání.
Tisk 96.
Zpráva
imunitnímu výboru
o žádosti sedrie v Prešově za svolení k trestnímu stíhání senátora Václava Chlumeckého pro a) přečin rušení obecného pokoje podle §u 14 č. 1 zák, č. 50/23 Sb. z. a n. b) pro zločin výzvy k trestnímu činu podle §u 15 č. 3 téhož zákona a c) pro přečin rušení obecného pokoje podle §u 14 č. 1 a 5 téhož zákona (č, 559 předs.).
Děj.
Na základě zprávy policejního komisařství v Prešově jest senátor Václav Chlumecký podezřelým, že na veřejné schůzi místní organisace čsl. strany komunistické dne 29. listopadu 1925, v Prešově konané, během své řeči pronesl tyto výroky:
a) >My jsme přesvědčeni, že ti kteří nám odevzdali hlasy, budú bojovať s námi oproti kapitalistom a budú sa snažiť, aby u nás bol zavedený takový režim, aký je v Rusku, aby bola zavedená vláda robotníckeho ľudu, <
b) >O tom, jak sa bude vládnuť, nebude sa rozhodovať v parlamente; socialistickým patriotom musí sa vláda vyraziť z ruky nie v parlamente, ale na ulici.<
c) >Nebojte sa, vytvorte jednotnú frontu a demonstrujte za vládu proletariátu, neboť sa tie svinstvá a pozemkové švindle dajú odstraniť len päsťou, odzbrojením buržoasie a ozbrojením proletariátu, len diktatura proletaríátu je to, která napraví pomery v čsl. Republike, ať žije sovjetová republika.<
Senátor Václav Chlumecký, byv na základě usnesení imunitního výboru zpravodajem slyšen, ospravedlňoval se tím, že ad a) na slovný text své řeči pro délku času se nepamatuje, připustil, že výrok ad a) pronesl, že však měl na mysli závésti režim, jaký je v Rusku, legálními prostředky; ad b) vyslovil pochybnost, že tento výrok v tomto znění pronesl, stalo-li se tak, měl na mysli politické strany, jimž se musí vláda vyraziti z ruky; ad c) Výroku tohoto vůbec nepronesl a projevil mínění, že pro hluk na schůzi panující mohly býti jednotlivé jeho výroky v relaci zkomoleny.
Státní zastupitelství shledává ve výroku ad a) skutkovou povahu přečinu rušení obecného pokoje podle §u 14 č. 1. zák. č. 50/1923 Sb. z. a n., ad b) zločinné výzvy k trestnímu činu podle §u 15 č, 3 téhož zákona, ad c) příčinu rušení obecného pokoje podle §u 14 č. 1 a 5 téhož zákona a sedrie v Prešově žádá, aby pro tyto trestní činy senát dal svolení k trestnímu stíhání senátora Václava Chlumeckého.
Návrh.
Imunitní výbor navrhuje, aby senát k žádosti sedrie v Prešově odd. IV. ze dne 29. ledna 1926 č. j. Tk 39/26/I
I. dal souhlas k trestnímu stíhání senátora Václava Chlumeckého pro přečin rušení obecného pokoje podle §u 14 č. 1 a 5, zák. č. 50/1923 Sb. z. a n., jejž senátor Václav Chlumecký prý spáchal výrokem shora ad c) uvedeným, začínajícím slovy: >Nebojte sa< a končícím slovy >ať žije sovjetová republika<;
II. aby senát odepřel souhlas k trestnímu stíhání senátora Václava Chlumeckého pro přečin rušení obecného pokoje podle §u 14 č 1 shora uvedeného zákona, jehož senátor Václav Chlumecký prý se dopustil tím, že pronesl výrok shora ad a) uvedený, začínající slovy: >My jsme přesvědčeni< a končící slovy; >vláda robotnického ludu< a aby dále senát odepřel souhlas k trestnímu stíhání senátora Václava Chlumeckého pro zločin výzvy k trestnímu činu podle §u 15 č. 3 uvedeného zákona, jehož senátor Václav Chlumecký prý se dopustil tím, že pronesl výrok shora ad b) uvedený, začínající slovy :>O tom, jak sa bude vládnút< a končící, slovy: >ale na ulici.<
Důvody.
Ad I. Pokud jde o výrok ad c) shora uvedený není příčiny, aby souhlas k trestnímu stíhání dán nebyl, ježto výrok tak jak ad c) jest uveden, kdyby skutečně senátorem Václavem Chlumeckým ve shromáždění lidu byl pronesen, zakládati může skutkovou povahu trestního činu z moci úřední stihatelného a přísluší jedině řádnému soudu rozhodnouti o tom, zdali výrokem tím hranice dovolené kritiky překročena nebyla.
Ad II. Výroky shora ad a) b) uvedené podle svého slovního znění jednotlivě i v celku posuzovány, nejsou ani pobuřujícího ani podněcovacího rázu proti čsl. státu a jeho ústavě, nevybízejí k použití nezákonných prostředků k dosažení cíle a směřují proti jednotlivým politickým stranám, jež ochrany zákona v tom směru, jak jej dožadující sedrie pojímá nepožívají.
Bylo proto senátu navrhnouti, aby odepřel souhlas k trestnímu stíhání senátora Václava Chlumeckého, pokud jde o výroky ad a) b) shora uvedené.
V Praze dne 5. května 1926.
Dr Ot Krouský v. r.,
předseda.
Rudolf Wagner v. r.,
zpravodaj.