Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1926.

lI. volební období.

2. zasedání.



Tisk 150.

Původní znění.

Antrag:

der Senatoren Adolf Scholz, Prause und Genossen

in der Angelegenheit der Hochwasserkatastrophe in den Bezirken

Sternberg, Mährisch-Neustadt und Müglitz.

In, den Tagen vom 5. bis 7. Juni 1926 wurden durch die niedergehenden Wolkenbrüche ungeheuere Schäden in den Bezirken Sternberg, Mährisch-Neustadt und Müglitz angerichtet. Seit Jahrzehnten hat es in diesen Gebieten nicht derartige Wassermengen gegeben und die von den Ortskommissionen vorläufig geschätzten Schäden belaufen sich auf mindestens 2,500.000 Kronen. Die Größe der Katastrophe geht schon daraus hervor, daß allein in den deutschen Gemeinden dieser Gerichtsbezirke nachgewiesen 8.620 Metzen an Wiesen und Feldern überschwemmt wurden, so daß an eine Ernte nicht mehr gedacht werden kann. Eine große Anzahl von Brücken wurden durch das entfesselte Element weggerissen, ganze Alleen von Obstbäumen entwurzelt und weggeschwemmt, die Weg aufgerissen und zerstört, Dämme durchbrochen und 38 Häuser wurden stark beschädigt. Noch Freitag, den 11. Juni, also fast eine Woche nach Eintritt der Katastrophe, mußten die Landwirte dieses Gebietes noch Dürrfutter verwenden, da die Felder nicht betreten werden konnten. Die Not der von dem Unglück "Betroffenen ist ungeheuer groß!

Nachstehende Gemeinden wurden durch die Katastrophe betroffen und haben die dortigen Ortskommissionen folgende Schäden festgestellt:

Bezirk Mährisch-Neustadt:

Passek, Zerstörung des Bachufers, Brücken und Gemeindewage

10.000.

260 Metzen überschwemmt, Schaden

ť

200.000.

     

Unterlangendorf, Uferschäden und 300 Metzen Wiesen überschwemmt

ť

60.000.

     

Salbnus, 3 Brücken weggerissen, Gemeindehaus eingefallen, 13 Wirtschaftsgebäude stark beschädigt, Kulturflächen stark beschädigt, Damm der Wassergenossenschaft weggerissen

ť

14.800.

     

Mähr.-Neustadt, Straßen und Wege zerstört, 25 Lehmgebäude stark beschädigt, 1.000 Metzen Felder und Wiesen überschwemmt, Schaden

ť

462.000.

     

Waldheim, Flurschäden und am Bachufer

ť

18.000.

     

Böhm.-Liebau, Ufer- und Wegbeschädigung, 200 Hetzen überschwemmt, Schaden

ť

32.000.

     

Einoth, 550 Metzen Kulturfläche überschwemmt

ť

120.000.

     

Dittersdorf, 800 Metzen Kulturen überschwemmt

ť

150.000.

     

Pirnik, Große Schäden an Gebäuden, Ufer und Dämme, 750 Metzen Felder und Wiesen unter Wasser, Gesamtschaden

ť

199.000.

     

Bezirk Sternberg:

     

Sternberg, Uferbeschädigungen, Ablagerung von Schotter auf Grundstücken, weggeschwemmte Obstbäume

ť

20.000.

     

Rietsch, Beschädigung der Wege und Ufer, Kulturschäden

ť

29.000.

     

Komarn, Beschädigung der Gemeindebrücke und der Kulturen

ť

2.200.

     

Bezirk Müglitz:

     

Müglitz. 2.100 Metzen Wiesen, und Felder überschwemmt, durchrissene Dämme, Schaden

ť

352.000.



Liebein, 280 Metzen Wiesen überschwemmt, Schaden noch nicht festgestellt.

Kwittein, 460 Metzen Wiesen und Felder überschwemmt, Schaden noch nicht festgestellt.

Wolledorf, 50 Metzen Wiesen überschwemmt, Schaden noch nicht festgestellt.

Kremetschau, 60 Metzen Wiesen überschwemmt.

Aus dieser Zusammenstellung ist schon die ganze Größe der Katastrophe ersichtlich. Die Ortskommissionen haben nur den Mindestschaden erhoben und kommen kleinere Beschädigungen in allen Gemeinden der drei Bezirke vor, die hier nicht angeführt wurden. Da es den Gemeinden und den Betroffenen unmöglich ist, die Schäden aus eigenen Mitteln zu decken, so sind sie auf eine ausreichende Unterstützung von Seiten des Staates angewiesen.

Die Unterzeichneten stellen deshalb nachstehende Anträge:

1. Es möge mit größter Beschleunigung von Seiten der Regierung aus Staatsmitteln ein entsprechender Betrag den Betroffenen zur Linderung der größten Not zur Verfügung gestellt werden.

2. Es möge von Seiten der Behörden so rasch als möglich der Gesamtschaden genau erhoben werden und sodann den Betroffenen zum Wiederaufbau der zerstörten Objekte und zur Wiederherrichtung der verwüsteten Kulturflächen aus staatlichen Mitteln eine ausgiebige Unterstützung Bewährt werden, welcher Betrag aus der Rechnung des Voranschlages des Ministeriums des Innern zu decken ist.

3. Es möge den Geschädigten einige Jahre hindurch die größtmöglichste Steuerbegünstigung zugestanden werden.

4. Das Eisenbahnministerium möge die höchste Frachtermäßigung: für Futtermittel und Baumaterialien gewähren.

Prag, am 14. Juni 1926.

Adolf Scholz, Praüse,

Kahler, Spies, Luksch, Lippert, Dr. Ledebur-Wicheln, Bohr, Korinek, Stolberg,

Fritscher, Zuleger.

Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1926.

lI. volební období.

2. zasedání.



 

Tisk 150.

Překlad,

Návrh

sen. Adolfa Scholze, Prause a soudr.

ve věcech katastrofální povodně v okresích šternberském,

uničovském a mohelnickém.

Ve dnech od 5. do 7. června 1926 způsobeny byly obrovské škody průtržemi mračen v okresích Šternberském, uničovském a mohelnickém. Od několika desítiletí nebylo v těchto krajinách takové spousty vody a škody místními komisemi prozatím odhadnuté činí alespoň 2,500.000 Kč. Rozsah katastrofy vysvítá již z toho, že jen v německých obcích těchto soudních okresů, jak prokázáno, zatopeno bylo 8.620 měřic luk a polí, takže na nějakou sklizeň nelze již pomysleti. Veliký počet mostů byl rozpoutaným živlem stržen, celé aleje ovocných stromů vyvráceny a odplaveny, cesty rozervány a zničeny, hráze protrženy a 38 domů silně poškozeno. Ještě v pátek dne 11. června, tedy skoro týden po katastrofě, museli rolníci v této krajině používati ještě suchého krmiva, poněvadž nebylo lze dostati se na pole. Bída osob tímto neštěstím postižených jest nesmírná! Katastrofou postiženy byly následující obce i zjistily tamní místní komise tyto škody:

Okres Uničov:

Paseka, zničení břehů potoka, mostů a obecní váhy

10.000.

     

260 měřic zaplaveno, škoda

ť

200.000.

     

Dolní Dlouhá Loučka, škody na březích a 300 měřic luk zaplaveno

ť

60.000.

     

Sukolom, 3 mosty strženy, obecní dům pobořen, 13 hospodářských stavení silně poškozeno, kultury silně poškozeny, hráz vodního družstva stržena

ť

148.000.

     

Uničov, silnice a cesty zničeny, 25 stavení z hlíny silně poškozeno, 1.000 měřic polí a luk zaplaveno, škoda

ť

462.000.

     

Nemrlov, škody na polích a břehu potoka

ť

18.000.

     

Moravská Libina, poškození břehů a cest, 200 měřic zatopeno, škoda

ť

32.000.

     

Renoty, 550 měřic kultury zaplaveno

ť

120.000.

     

Dětřichov, 800 měřic kultury zaplaveno

ť

150.000.

     

Brníčko, veliké škody na staveních, březích a hrázích, 750 měřic polí a luk pod vodou, úhrnná škoda

ť

199.000.

     

Okres Šternberk:

     

Šternberk, poškození břehů, nános kamení na pozemcích, odplavené ovocné stromy

ť

20.000.

     

Řídeč, poškození cest a břehů, škody na kulturách

ť

29.000.

     

Komárov, poškození obecního mostu a kultur

ť

2.200.

     

Okres Mohelnice:

     

Mohelnice, 2100 měřic luk a polí zaplaveno, protržené hráze, škoda

ť

352.000.



 

Libiva, 280 měřic luk zaplaveno, škoda ještě nezjištěna.

Květín, 460 měřic luk a polí zaplaveno, škoda ještě nezjištěna.

Vlachov, 50 měřic luk zaplaveno, škoda ještě nezjištěna.

Křemačov, 60 měřic polí zaplaveno.

Již z tohoto seznamu patrný jest celý rozsah katastrofy. Místní komise vyšetřily jen nejmenší škodu a jsou tu menší škody ve všech obcích těchto tří okresů, které zde nebyly uvedeny. Poněvadž obcím a postiženým osobám jest nemožno hraditi škody z vlastních prostředků, jsou poukázány na vydatnou podporu se strany státu.

Podepsaní tudíž navrhují:

1. Vláda nechť s největším urychlením poskytne ze státních prostředků postiženým osobám přiměřenou částku na zmírnění největší nouze.

2. Úřady nechť pokud možno rychle vyšetří přesně celou škodu i budiž pak postiženým osobám ze státních prostředků poskytnuta vydatná podpora na vybudování zničených objektů a na znovuzřízení zpustošených kultur, kterážto částka hrazena budiž z rozpočtu ministerstva vnitra.

3. Poškozeným přiznána budiž po několik let pokud možno největší daňová úleva.

4. Ministerstvo železnic nechť poskytne největší snížení dovozného pro píci a stavební materiál.

V Praze, dne 14. června 1926.

Adolf Scholz, Prause,

Kahler, Spies, Luksch, Lippert, dr Ledebur-Wicheln, Bohr, Korinek, Stolberg,

Fritscher, Zuleger.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP