|
Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1926. |
|
|
II. volební období. |
3. zasedání. |
Tisk 273.
Zpráva
I. výboru zahraničního,
II. výboru rozpočtového,
III. výboru ústavně-právního
o vládním návrhu (tisk 267),
kterým se předkládá Národnímu shromáždění republiky Československé ťDruhý dodatečný zápis k úmluvě mezi Československou republikou a republikou Rakouskou o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách ze dne 18. června 1924Ť, podepsaný v Praze dne 17. září 1926.
Návrh usnesení:
Národní shromáždění republiky Československé souhlasí s druhým dodatečným (zápisem k úmluvě mezi Československou republikou a republikou Rakouskou o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách ze dne 18. června, 1924, podepsaným v Praze dne 17. září 1926.
I.
Za účelem provedení článku 248 lit. d, odst. 4. a článku 215. mírové smlouvy Saint-Germainské uzavřena byla mezi republikou Rakouskou a republikou Československou úmluva ze dne 18. června 1924 Národním shromážděním roku 1925 i s příslušným zápisem k této úmluvě ze dne 14. května 1925 schválená a ve Sbírce zákonů a nařízení z r. 1926 pod číslem 60. a 61. prohlášená.
Úmluva tato vztahuje se na pohledávky a závazky vzniklé před 26. únorem 1919 znějící na rakousko-uherské koruny, jež spočívají na titulu soukromoprávním, a měla podle intence obou kontrahentů, jakož i podle povahy věci na zřeteli jedině koruny papírové.
Ježto však vznikly pochybnosti, platili úmluva dotčená i v případě, vymínila-li si ta která strana plnění zlatými mincemi nebo efektivně ve zlatě, uzavřely oba státy dodatečnou úmluvu podepsanou v Praze dne 17. září 1926, kterouž výslovně stanoveno, že úmluva svrchu dotčená netýká se případů právě zmíněných.
Obsahuje tedy podaný vládní návrh pouhý autentický výklad smlouvy původní a retrotrahuje působnost tohoto vykladli na stejný termín, kdy nabyla účinnosti, totiž dnem 22. března 1926, což jeví se naprosto logickým a účelným, poněvadž jde právě o tatáž práva a tytéž závazky, jež úpravy došly původní úmluvou ze dne 18. června 1924.
Vzhledem k tomu, že jde o výklad autentický, který podávati mohou jedině zákonodárné sbory, předkládá vláda zápis tento ku schválení, a zahraniční výbor, maje zření k nahoře uvedeným důvodům, doporučuje schválení toho dodatečného zápisu ze dne 17. září 1926.
V Praze, dne 17. listopadu 1926.
|
Václav Donát v. r., |
Dr Luděk Krupka v. r., |
|
předseda. |
zpravodaj. |
II.
Rozpočtový výbor navrhuje přijetí vládního návrhu beze změny.
V Praze, dne 17. listopadu 1926.
|
Dr J. Karas v. r. |
Frant. J. Kroiher v. r., |
|
předseda. |
zpravodaj. |
III.
Druhý dodatečný zápis ze dne 17. září 1926 dojednaný k úmluvě mezi Československou republikou a republikou Rakouskou o úpravě závazků v rakousko - uherských korunách ze dne 18. června 1924 stanoví autenticky, že závazky, jichž splnění bylo vymíněno ve zlatě nebo efektivně ve zlatě, nejsou peněžními závazky v korunách rakousko-uherských po rozumu článku 1 úmluvy a že proto tato úmluva na ně se nevztahuje.
Toto prohlášení obou smluvních stran státních odpovídá dosud platnému ustanovení zákona ze dne 2. srpna 1892, č. 126 ř. z. o korunové měně a cís. nař. z 21. září 1899, č. 176 ř. z. (§§ 15, 17, 18).
Doporučuje proto výbor ústavně-právní senátu, aby usnesl se na souhlasu s tímto druhým dodatečným zápisem ze dne 17. září 1926.
V Praze, dne 17. listopadu 1926.
|
Dr Mořic Hruban v. r. |
Dr Adolf Procházka v. r., |
|
předseda. |
zpravodaj. |