Dle usnesení senátu (tisk č. 95) dáno bylo svolení k trestnímu stínání senátora Františka Scholze pro přečin podle §u 32, 58 I. 7 zák. č. 1230, jehož jmenovaný senátor dopustil se prý tím, že dne 14. listopadu 1925, tedy den před volbami do Národního shromáždění, ve svém hostinci ťKatholisches VereinshausŤ ve Vítkově proti výslovnému zákazu čepoval pivo.

Dle zprávy zemského soudu v Opavě ze dne 20. října 1926, č. j. Tk IX. 311/26 a protokolů svědeckých jest senátor František Scholz mimo to podezřelým, že čepoval ve svém hostinci pivo také dne 15. listopadu 1925, tedy v den voleb a jmenovaný soud žádá, aby i pro tento další čin dán byl souhlas k trestnímu stíhání senátora Františka Scholze ve smyslu shora uvedeného přečinu.

Imunitní výbor navrhuje, aby senát k žádostí zemského soudu v Opavě ze dne 20, října 1926, č. j. Tk IX. 311/26/23 dal souhlas k trestnímu stíhání senátora Františka Scholze pro přečin dle §u 32, 58 I. 7. zák. č. 123/20, spáchaný shora vylíčeným jednáním, neboť není v tomto případě příčiny, aby chráněna byla imunita jmenovaného senátora a aby nebyl dán volný průchod soudnímu řízení, kdyžtě tento čin s činností senátora Františka Scholze nijak nesouvisí.

V Praze dne 16. listopadu 1926.