Tisk 294.

Podle relace hlavnoslužnovského úřadu v Tiačevě ze dne 3./18. 1925 č. j. 1035/25 konána byla dne 2. srpna 1925 v Buštině před školou veřejná schůze čsl. komunistické strany za přítomnosti as 300 osob; na této schůzi řečnil senátor Ivan Bodnar a zmíniv se o své cestě do Ruska a o tom, jak v Rusku dělnictvu dobře se vede pronesl tento výrok:

ťAutonomiju majeme pouze na papíře, dnes se nacházíme ještě pod horším jařmem, jako jsme byli za maďarského režimu. Naše inteligence není ve štátní službě. Na jich místo přinesli z ciziny smetja a z Prahy všechny kapesní zloděje, kteří u nás dnes úřadujúť.Ť

Soudní stolice v Hustu žádá, aby senát dal souhlas k trestnímu stíhání senátora Ivana Bodnara pro přečin podle §u 14 č. 5 zák. na ochranu republiky č. 50/23 Sb. z. a n. z toho důvodu, že výrok pronesen byl veřejně, způsobem surovým a štvavým a že jím hanobena byla republika tak, že to může snížiti vážnost republiky a ohroziti obecný mír v republice.

Imunitní výbor navrhuje, aby senát N. S. dal souhlas k trestnímu stíhání senátora Ivana Bodnara pro přečin podle §u 14 č. 5 zák. na ochranu republiky č. 50/23 Sb. z. a n., jejž senátor Ivan Bodnar prý spáchal výrokem shora uvedeným a dne 2./18. 1925 na veřejné schůzi v Buštině proneseným.

podezření proti Ivanu Bodnarovi zakládá se na relaci hlavnoslužnovského úřadu, jejíž originál byl předložen, relace podle přípisu téhož úřadu ze dne 30./3. 1926 č. j. 5130 ai 26 sepsána jest na základě písemné zprávy, vyhotovené na místě samém od přítomného notáře Rudolfa Juhásze, výrok shora uvedený podle okolností skutkovou povahu přečinu podle §u 14 č. 5 zák. na ochranu republiky č. 50/23 Sb. z. a n., může zakládati a není příčiny, aby nebyl dán volný průchod solidnímu řízení.

V Praze, dne 26. října 1926.