Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1927.
II. volební období.
3. zasedání.
Tisk 341.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti disciplinární komise báňského hejtmanství v Praze za udělení souhlasu
k zavedení řízení disciplinárního proti sen. Václavu Chlumeckému za účelem stíhání pro porušení povinnosti stavovských a úředních (č. 1391 předs.).
Václav Chlumecký, báňský oficiál v. v. a člen Národního shromáždění R. Č. S., uznán byl rozsudkem soudní stolice v Hustuze dne 29. května 1925, č. Tk III/589/24/28 vinným přečinem urážky na cti podle § 2, 4, odstavec II. zák. čl. XLI/1914, který spáchal tím, že dne 9. března 1924 - v době aktivity - na veřejné schůzi v Terešvě prohlásil: >Nemyslete si, že tonynější Národní shromáždění jest představitelem vůle lidu. Ten parlament jestjen shromážděním zlodějů a zbojníků,< že tudíž proti zákonem utvořenému sboru použil výrazu zneuctívajícího.
Odsouzen byl podle § 4, II. odstavec zák; čl. XLI/1914 s použitím § 92 tr. z. k peněžité pokutě 600 Kč jako trestu hlavnímu a 400 Kč jako trestu vedlejšímu.
V případě nedobytnosti změňuje se trest na penězích podle § 53 tr. z. ve vězení, a to za každých 20 Kč jeden den vězení.
Mimo to povinen byl V. Chlumecký zaplatiti útraty trestního řízení.
Podmínečný odklad trestu ve smyslu zákona ze dne 17. dubna 1919, č. 562 Sb. z. a n., nebyl povolen.
Tento trest však byl svrchu zmíněnému při hlavním odvolacím líčení u soudní tabule v Košicích zvýšen na 1500 Kč a 500 Kč = 100 dní.
Proti tomu podal obžalovaný zmateční stížnost, která rozsudkem Nejvyššího soudu v Brně ze dne 21. listopadu 1925, Zm III 1029/25 byla zamítnuta.
Poněvadž V. Chlumecký tímto výrokem porušil též povinnosti, uložené úředníku v § 21 a 24 služební pragmatiky (zákona ze dne 25. ledna 1914, č. 15 ř. z.), při čemž provinění se zřetelem ke způsobu a tíži jest služebním přečinem, žádá disciplinární komise báňského hejtmanství v Praze podle článku § 24 zákona ze dne 29. února 1920, č. 121 Sb. z. a n., a podle § 88 služební pragmatiky, aby dán byl senátem souhlas k zavedení řízení disciplinárního proti jmenovanému za účelem stíhání porušení povinností stavovských a úředních.
Imunitní výbor uváživ, že sen. Václav Chlumecký inkriminovaného výroku nepronesl při vykonávání své funkce úřednické, nýbrž na schůzi politické, na niž byl vyslán
svou stranou jako senátor, a že tudíž spáchaný delikt není v nijaké souvislosti s jeho úředním povoláním, usnesl se navrhnouti senátu, aby nebyl dán souhlas k zavedení řízení disciplinárního proti jmenovanému členu senátu za účelem stíhání porušení povinností stavovských a úředních.
V Praze, dne 23. února 1927.
Dr Ot. Krouský v. r.,
předseda.
Dr Witt v. r.,
zpravodaj.