Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1927.
II. volební období.
4. zasedání.
Tisk 363.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti krajského soudu v Liberci ze dne 15. května 1926 č. j. Tk. 758/26 za souhlas k trestnímu stíhání senátora dra Jindřicha Brunara pro přečin §u 14 čís. 1. zákona na ochranu republiky a pro přestupek §u 491 tr. z. a čl. V. zákona z 17/12 1862 čís. 8. ř. z. z r. 1863 (č. 1310/26 předs.).
Skutková podstata.
Podle zprávy krajského soudu v Liberci z 15. května 1926, č. j. Tk 758/26 konala se dne 28. února 1926 v Liberci v restauraci Rathauskeller v liberecké radnici veřejná schůze lidu, na které mluvil také senátor dr Jindřich Brunar. Týž ve své řeči, mluvě o národnostních poměrech v Československé republice a o postavení Němců, řekl m. j., >Versaillský mír odtrhl nás od naší mateřské země a marně jsme volali po sebeurčení. Budeme volat ke své matce Germanii a ta nás jistě neoslyší: >Mutter, hilf uns! Mutter hol' uns heim<. A dále učinil výrok: >Zákon a nařízení padne jen se systémem. Co máme dělati; bojovati proti systému všečeskému, proti vládě v Praze, která nás okrádá a drancuje.<
V obou těchto výrocích spatřuje krajský soud v Liberci skutkovou podstatu činu trestného a to ve výroku na prvém místě uvedeném přečinu §u 14, čís. 1. zákona na ochranu republiky a ve výroku uvedeném na druhém místě přestupku §u 491 tr. z. a čl. V. zák. ze 17. prosince 1862, čís. 8 ř. z. z r. 1863.
Návrh.
Imunitní výbor navrhuje, aby senát:
a) pro přečin §u 14, čís. 1. zákona na ochranu republiky nedal souhlas k trestnímu stíhání,
b) pro přestupek §u 491 tr. z. a. čl. V. zák. ze 17. prosince 1862, čís. 8. ř. z. z r. 1863 dal souhlas k trestnímu stíhání senátora dra Jindřicha Brunara.
Důvody.
a) Pokud trestného činu na prvém místě uvedeného se týče, nelze míti za to, že by čin ten zakládal skutkovou podstatu přečinu §u 14, čís. 1. zákona na ochranu republiky. Výrok za vinu kladený nepraví, o jakou pomoc zde jde, zda o pomoc rázu politického, či osvětového nebo hospodářského, a jaká jednota resp. jaké odtržení se tím míní, a to tím méně, poněvadž země česká součástku mateřské země zde míněné, t. j. Germanie, nikdy netvořila.
b) Naproti tomu ve výroku na druhém místě uvedeném sluší spatřovati skutkovou podstatu přestupku §u 491 tr. z. a čl. V. zák. ze 17. prosince 1862, čís. 8. ř. z. z roku 1863, a poněvadž jest důvodné podezření, že senátor dr Jindřich Brunar tento výrok učinil, není příčiny, proč by neměl býti dán průchod trestnímu řízení.
V Praze, dne 16. března 1927.
Em. Hrubý v. r.,
místopředseda.
Dr Baxa v. r.,
zpravodaj.