Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1927.
II. volební období.
4. zasedání.
Tisk 376.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti okresního soudu v Lounech za souhlas k trestnímu stíhání senátora Růženy Sehnalové pro přestupek podle § 3 a 19 zákona o právu shromažďovacím ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. (č. 2743 předs.).
Podle zprávy okresního soudu v Lounech uspořádala senátor Růžena Sehnalová dne 22. října 1926 na lounském náměstí tábor lidu, při němž promluvila o protidrahotních akcích.
Uspořádání táboru nebylo povoleno a proto byli lidé shromáždění kolem řečnice úředníkem okresní správy politické v Lounech vyzváni, aby se rozešli, čehož bylo uposlechnuto. Tábor lidu, totiž osoby shromážděné kolem řečnice, byli nahodilí návštěvníci trhu, který právě se konal, bylo jich asi 100 osob, jinak pořádek nijak nebyl porušen.
Návrh.
Imunitní výbor navrhuje, aby senát nevyhověl žádosti okresního soudu v Lounech ze dne 24. prosince 1926, č. j. Td 649/26 za souhlas k trestnímu stíhání senátora Růženy Sehnalové pro přestupek podle § 3 a 19 zákona ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z.
Důvody.
Podle uvedené zprávy okresního soudu v Lounech byly osoby shromážděné kolem řečnice nahodilí návštěvníci trhu právě konaného, nebylo tu tedy shromáždění v užším slova smyslu, totiž shromáždění, které bylo svoláno nebo konáno za účelem projednati nebo vyříditi otázky shromážděných se týkající, a nešlo tudíž v tomto případě o shromáždění, jaké dle zákona je předpokladem stíhaného přestupku.
Protože tu není podstatné náležitosti přestupku dle § 3 a 19 zákona ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z., nevidí imunitní výbor důvodu, proč by měla senátor Růžena Sehnalová vydána býti k trestnímu stíhání pro tento přestupek.
V Praze, dne 30. března 1927.
Em. Hrubý v. r.,
místopředseda.
Dr Otakar Havelka v. r.,
zpravodaj.