Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1927.
II. volební období.
4. zasedání.
Tisk 441.
Původní znění.
Antrag
der Senatoren Adolf Scholz, Prause und Genossen
auf Gewährung von Unterstützung an die vom Unwetter vom 5. Juni 1. J. betroffenen Gemeinden im Bezirke M.-Schönberg.
Noch sind die Schäden des Unwetters vom 5, Mai nicht vollständig erhoben und schon wurden eine ganze Anzahl von Gemeinden im Bezirke M.-Schönberg wieder von einem verheerenden Unwetter betroffen, Einige dieser Gemeinden, wie GrossUIIersdorf, Hannsdorf, Wüstseibersdorf, Neudorf-Cibulkenfeld, Buchelsdorf u. a. hatten die Schäden auf den Feldern, soweit es bei den abgeschwemmten Ackerböden eben ging, zur Not eingearbeitet und wieder besät, um wenigstens einen kleinen Ertrag an Futter oder Flachs sicherzustellen.
Das Unwetter vom 5. Juni, welches womöglich das vom 5. Mai mit seinen herabstürzenden Wassermassen und den einsetzenden schweren Hagel übertraf, riß den Boden von neuem auf, schwemmte die Frühjahrsaaten, Kartoffeln und den Flachs samt der Ackerkrume weg, während die Wintersaaten in einigen Gemeinden vom Hagel fast zur Gänze vernichtet wurden.
Betroffen wurden außer den schon genannten Gemeinden Neudorf, Wiesenberg, Reigersdorf, Stollenhau, Märzdorf, Lauterbach, Beckengrund, Geppersdorf, Neu-Ullersdorf mit Elbe, Goldenstein und Spornhau.
Besonders arg wurden die Gemeinden, bezw. Ortschaften Stollenhau, Märzdorf, Lauterbach, Beckengrund und Cibulkenfeld betroffen. In diesen Gemeinden wurden Feldfrüchte und Felder geradezu vernichtet. Der angerichtete Schaden wird umso größer, als die vorgeschrittene Vegetationszeit nur mehr den Versuch einer Aussaat von Spätlein und Futter zuläßt. Leinsamen ist keiner vorhanden und muß selber aus dem Auslande herbeigezogen werden. Die Not in diesen Gebieten ist groß.
Deshalb stellen die Gefertigten den Antrag:
1.) Die Schadensaufnahme ist auf das rascheste seitens der politischen Behörden unter Hinzuziehung von Vertretern der betroffenen Gemeinden durchzuführen und werden die Erhebungen der Gendarmerie als zumeist von nicht sachverständigen Personen geführt, abgelehnt,
2.) den schwerst Geschädigten ist eine augenblickliche Geldaushilfe zwecks Anschaffung von Lein- und Futtersaatgut zu bewilligen,
3.) die Heranziehung von Leinsaat aus dem Auslande ist zu beschleunigen.
4.) Ausgiebige Steuererleichterungen sind entsprechend den Schaden auch auf Jahre hinaus zu bewilligen und die Wiederinstandsetzung von Strassen, Wegen und Feldern durch ausgiebige staatliche Unterstützung zu ermöglichen,
5.) Den in diesen Niederschlagsgebieten verlaufenden Bächen ist der Wildbach
charakter zuzuerkennen, die Wildbachverbauung sofort in Angriff zu nehmen und durch Talsperren oder zumindest durch Staustufen die furchtbare Gewalt der talwärts stürzenden Wassermassen zu mildern.
Die Bedeckung ist durch den Notstandsfond gegeben.
In formaler Beziehung beantragen wir die Zuweisung dieses Antrages an den Budget-. und Landwirtschaftsausschuß.
Prag, am 9. Juni 1927.
A. Scholz, Prause,
Kahler, Tschapek, Zuleger, F. Scholz, Luksch, Lippert, Böhr, Fritscher, Stolberg.
Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1927.
II. volební období.
4. zasedání.
Tisk 441.
Překlad.
Návrh
senátorů A. Scholze, Prause a soudr.
na poskytnutí podpory obcím v okrese šumperském, jež postiženy byly nepohodou dne 5. června t. r.
Ještě nejsou úplně vyšetřeny škody nepohody ze dne 5. května, a již zase postižena byla celá řada obcí v okresu šumperském zhoubnou nepohodou. Některé z těchto obcí, jako Velké Losiny, Hanušovice, Pusté Žibřidovice, Nová Ves-Cibulka, Bukovice atd. jakž takž zaoraly škody na polích, pokud to při odplavené ornicí právě šlo, a zase je osázely, aby si zabezpečily alespoň malý výtěžek pícnin anebo lnu.
Nepohoda ze dne 5. června, která svými valícími se spoustami vod a nastalým těžkým krupobitím pokud možno předčila nepohodu ze dne 5. května, rozervala půdu nanovo, odplavila jarní osev, brambory a len i s ornicí, kdežto ozimy v některých obcích krupobitím byly skoro úplně zničeny.
Postiženy byly mimo již jmenované obce Nová Ves, Vízmberk, Rejchartice, Štolnava, Německý Bohdíkov, Potůčník, Pekařov, Kopřivná, Nové Losiny s Elbou, Kolštejn a Ostružná.
Obzvláště těžce postiženy byly obce resp. osady Štolnava, Německý Bohdíkov,
Potůčník, Pekařov a Cibulka. V těchto obcích byly polní plodiny a pole přímo zničeny.
Způsobená škoda stává se tím větší, ježto pokročilá doba vegetace připouští již jen pokus o zasetí pozdního lnu a krmiva, lněného semene zde není a musí se bráti z ciziny. Bída v těchto krajinách jest veliká.
Podepsaní proto navrhují:
1.) Vyšetření škod provedeno budiž co nejrychleji politickými úřady s přibráním zástupců dotyčných obcí i odmítá se vyšetřování četnictvem, ježto je provádějí namnoze osoby věci neznalé,
2.) osobám nejtíže postiženým budiž povolena okamžitá peněžitá výpomoc na opatření osiva pro len a krmivo,
3.) urychleno budiž přibírání lněného semene z ciziny,
4.) povoleny buďtež i na celá léta přiměřeně ke škodám vydatné úlevy daňové a umožněna budiž úprava silnic, cest a polí vydatnou státní podporou,
5.) potokům, jež probíhají tímto povodím, přiznána budiž povaha bystřin, hrazení bystřin budiž ihned zahájeno a strašlivá síla spoust vod, ženoucích se do údolí, zmírněna budiž přehradami anebo alespoň přepadovými stupni,
Úhrada dána jest nouzovým fondem.
V ohledu formálním navrhujeme, aby tento návrh přikázán byl výboru rozpočtovému a národohospodářskému.
V Praze, dne 9. června 1927.
A, Scholz, Prause,
Kahler, Tschapek, Zuleger, F. Scholz, Luksch, Lippert, Böhr, Fritscher, Stolberg.