Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1928.
II. volební období.
5. zasedání.
Tisk 579.
Zpráva.
imunitního výboru,
o žádosti okresního soudu v Praze za souhlas k trestnímu stíhání senátora
Emanuela Kučery pro přestupek podle §u 3 zákona ze dne 15. listopadu 1867,
č. 135 ř. z. (č. 3954 předs.).
Skutková podstata.
Podle sdělení okresního soudu pro přestupky v Praze konalo se dne 12. března 1927 veřejné shromáždění lidu před městskou tržnicí na Smíchově, na kterém promluvil senátor Emanuel Kučera o drahotě a událostech v Číně.
Pořádání tohoto veřejného shromáždění lidu nebylo policejnímu ředitelství v Praze hlášeno, tudíž konalo se bez úředního povolení. Tohoto projevu súčastnilo se 50-100 osob, ponejvíce žen, návštěvnic tržiště, jež však na výzvu policejních orgánů ihned hladce se rozešly. Také senátor Emanuel Kučera ještě před příchodem policejních orgánů přestal mluviti a odcházel.
Pořádek a veřejný klid nebyl nijak porušen.
Návrh.
Imunitní výbor navrhuje, aby senát nevyhověl žádosti okresního soudu v Praze ze dne 12. června 1927, č. j. T IV. 812/27; I. a nedal souhlas k trestnímu stíhání senátora Emanuela Kučery pro přestupek §u 3 zákona ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř, z.
Důvody.
Ze zprávy okresního soudu pro přestupky v Praze jest zjevno, že shromáždění před tržnicí na Smíchově súčastnily se osoby, které nahodile navštěvují tržnici a že tudíž nešlo o shromáždění lidu, které by bylo svoláno za určitým účelem. Dlužno tudíž míti za to, že nešlo v tomto případě o shromáždění, které podle zákona je předpokladem stíhaného přestupku, a že v jednání senátora Emanuela Kučery nespočívala skutková povaha přestupku podle §u 3 zákona z 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. Proto dospěl imunitní výbor k názoru, že není důvodu, aby byl dán souhlas k trestnímu stíhání senátora Emanuela Kučery pro přestupek §u 3 shromažďovacího zákona.
V Praze, dne 13. února 1928.
Ing. Klimko v. r.,
predseda.
Vojt. Dundr v.r.,
zpravodaj.