Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1928.
II. volební období.
6. zasedání.
Tisk 657.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti zemského trestního soudu v Praze za souhlas, aby bylo zavedeno přípravné vyšetřování proti senátoru Václavu Klofáčovi pro přečin proti bezpečnosti cti, jehož se podle trestního oznámení pp." Jiří Stříbrného a Jindřicha Trnobranského dopustil tím, že poskytl informace článku uveřejněnému v čísle 353 časopisu Národní Osvobození ze dne 25. prosince 1926 pod nadpisem >Rozmluva se senátorem V. Klofáčem<, takže ho dlužno považovati za autora tohoto článku po rozumu odstavce 3., §u 1, zákona čís. 124/1924 Sb. z. a n. (č. 3986/27 předs.).
Děj:
Nesporné jest, že senátor Václav Klofáč poskytl Národnímu Osvobození číslo 353 z 25. prosince 1926 v článku >Rozmluva se sen. V. Klofáčem< informace. V tomto článku jest odstavec tohoto znění: >V našich poměrech bylo ovšem možno očekávati akce mstivosti proti straně, která se od několika jednotlivců očistila. Počítali jsme s tím a nebojíme se ničeho. Možná, že brzo následky této své taktiky ucítí na vlastním těle ti, kteří dílo msty aranžovali. Nové vedení strany nemá důvodu, aby ručilo za to, co se dalo v době, kdy hospodářské a politické vedení bylo v rukou Jiřího Stříbrného, kdy politickým jednatelem strany byl Emil Šimek, kdy finanční komisi měli v rukou bratři Stříbrní a pokladníkem byl posl. Trnobranský. Jestliže se v jiných stranách různé nepěkné věci tušují, strana národních socialistů nebude tušovat nic, neboť to je také jeden z příkazů brněnského sjezdu. Kdo pozoruje naši stranu zblízka, musí se radovati z toho, jací nadšení lidé kolem ní se seskupují. Ale právě proto bylo nutno, zachrániti jí před různými žraloky a piráty, kteří z ní chtěli jen pro sebe těžit.<
Obsahem toho článku resp. citovaného odstavce cítili se na cti dotčenými pp. Jiří Stříbrný a Jindřich Trnobranský a učinili u zemského trestního soudu v Praze dne 14. června 1927 pod čís. Tl 612/27 na senátora Václava Klofáče trestní oznámení žádajíce, aby bylo proti němu po rozumu §u l zákona čís. 124/1924 zavedeno přípravné vyšetřování pro přečin proti bezpečnosti cti spáchaný tiskem, když byli před tím podali u téhož soudu dne 20. ledna 1927 pod čís. Tl 70/27 pro obsah k témuž článku žalobu na pana Josefa Dýmu, odpovědného redaktora časopisu Národní Osvobození.
Na základě tohoto trestního oznámení podal zemský trestní soud v Praze dne 20. června 1927, čís. Tl XIV/612/27/2 předsednictvu senátu žádost aby dán byl souhlas k trestnímu stíhání senátora Václava Klofáče pro přečin proti bezpečnosti cti spáchaný výše uvedeným článkem.
Návrh:
Imunitní výbor navrhuje, aby nebyl dán souhlas k trestnímu stíhání senátora Václava Klofáče pro přečin proti bezpečnosti cti, spáchaný článkem >Rozmluva se sen. V. Klofáčem< v čísle 353 časopisu Národní Osvobození z 25. prosince 1926.
Důvody:
Imunitní výbor vychází z přesvědčení, že členu Národního shromáždění, který v tomto případě je zároveň i předsedou strany, nemůže býti bráněno, aby v informaci určené pro tisk pronášel kritiku poměrů ve vlastní straně; to jest jeho nesporné právo. V tomto případě nejde také o nic jiného, než o kritiku. Padly sice při tom výrazy >žraloci a piráti<, ale senátor Václav Klofáč slyšán před imunitním výborem prohlásil, že tím nemínil soukromé žalobce, nýbrž že výrazy ty byly vyvolány určitými zjevy ve straně, jak ostatně určité zprávy o tom proskočily také do veřejnosti. Soukromým žalobcům neodpírá se tím právní cesta, poněvadž pro týž článek stíhali také odpovědného redaktora listu; že ovšem na základě smíru vzali soukromí žalobci žalobu proti odpovědnému redaktoru zpět, nemůže býti pro imunitní výbor při rozhodování otázky, sluší-li dáti souhlas k trestnímu stíhání senátora Václava Klofáče čili nic, směrodatné.
V Praze, dne 5. června 1928.
Ing. Klimko v. r.,
předseda
Dr Bohumil Baxa v. r.,
zpravodaj.