Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1928.
II. volební období.
6. zasedání.
Tisk 741.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti okresního soudu ve Frýdlantě ze dne 19. května 1928, č. j. Nt 30/28/1, aby byl dán souhlas k trestnímu stíhání senátora Vojtěcha Hampla pro přestupek podle §u 2, 19 zák. ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. (čís. 6209/28 předs.).
Děj.
Podle zprávy okresního soudu ve Frýdlantě konala se dne 16. května 1928 v Dělnickém domě ve Frýdlantě schůze stávkujících dělníků, ve které mluvil o stávce senátor Hampl. Po ukončení schůze odebrali se někteří účastníci této schůze na náměstí, kde k nim promluvil neznámý řečník. Podle téže zprávy doznal senátor Vojtěch Hampl, že vyzval účastníky schůze v Dělnickém domě, aby se zúčastnili na protestním shromáždění na náměstí konaném. Zpráva okresního soudu ve Frýdlantě ani neuvádí, zda shromáždění na náměstí bylo formálně zahájeno a ani netvrdí, že na tomto shromáždění mluvil senátor Vojtěch Hampl a žádá pak okresní soud ve Frýdlantě, aby byl dán souhlas k trestnímu stíhání senátora Vojtěcha Hampla pro přestupek podle §u 2, 19 zák. ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z.
Návrh imunitního výboru.
Imunitní výbor navrhuje, aby nebyl dán souhlas k trestnímu stíhání senátora Vojtěcha Hampla pro přestupek podle §u 2, 19 zák. ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z.,
neboť
již ze zprávy okresního soudu ve Frýdlantě vysvítá, že senátor Vojtěch Hampl nebyl pořadatelem tohoto neohlášeného protestního projevu, nebyl tudíž povinen konání tohoto shromáždění úřadu ve lhůtě zákonem shora uvedeným stanovené ohlašovati, mohl se právem domnívati, že o povolení tohoto veřejného shromáždění žádali domácí pořadatelé a nevěda o pravém stavu věci, nedopustil se zmíněným vyzváním shora uvedeného přestupku shromažďovacího zákona.
V Praze, dne 25. září 1928.
Ing. Klimko v. r.,
předseda.
Rudolf Wagner v. r.,
zpravodaj.