Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1928.
II. volební období.
7. zasedání.
Tisk 785.
Zpráva
imunitního výboru
o další žádosti okresního soudu v Trnavě ze dne 2./7: 1928, č. j.
T. 1766/27/9,
aby byl dán souhlas k trestnímu stíhání senátora Josefa Sochora pro přečin
pomluvy k soukromé žalobě poslance Viléma Brodeckého
(č. 6599/1928 předs.)
Děj.
Usnesením senátu N. S. byl dán souhlas k trestnímu stíhání senátora Josefa Sochora pro přečin pomluvy podle §u 1, 3 odst. II. č. 1 zák. XII. z roku 1914 k soukromé žalobě poslance Jana Brodeckého. (Tisk sen. 581).
Přípisem ze dne 9. července 1928 č. j. 5607/28 sdělilo vrchní státní zastupitelství v Bratislavě, že křestní jméno soukromého žalobce bylo nesprávně v žalobě uvedeno a že soukromý žalobce jmenuje se správně Vilém a nikoli Jan Brodecký a důsledkem toho žádá okresní soud v Trnavě znovu, aby senát N. S. dal souhlas k trestnímu stíhání senátora Josefa Sochora pro přečin pomluvy na poslanci Vilémovi Brodeckém spáchaný.
Návrh imunitního výboru.
Imunitní výbor navrhuje, aby byl dán souhlas k trestnímu stíhání senátora Josefa Sochora pro přečin pomluvy podle §u 1, 3 odst. II. č. l zák. čl. XII. z roku 1914 k soukromé žalobě poslance Viléma Brodeckého,
neboť
jedná se o tutéž soukromou žalobu, podanou u okresního soudu v Trnavě č. j. T 1766/27, ohledně kteréž usnesením senátu N. S. (tisk sen. 581) již dán byl souhlas k trestnímu stíhání senátora Josefa Sochora pro výše uvedený přečin pomluvy, v žalobě omylem křestní jméno soukromého žalobce bylo nesprávně zaměněno a poněvadž poslanec Brodecký je jediným poslancem toho jména, nelze pochybovati o tom, že jedná se o tutéž soudní záležitost, o které již usnesením senátu bylo rozhodnuto.
V Praze, dne 11. listopadu 1928.
Ing. Klimko v. r.,
předseda.
R. Wagner v. r.,
zpravodaj.