Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1929.

II. volební období.

7. zasedání.

Tisk 819.

Původní znění.

Dringliche Iterpellation

des Senators Karl Friedrich und Genossen

an den Herrn Minister des Innern

betreffend gesetzwidrige Auflösung der Gemeindeverwaltungskommission in Komotau.

Mit denn Bescheide vom B. Feber 1929 hat der Vorstand der politischen Bezirksverwalung in Komotau Dr. Wagner die Gemeindeverwaltungskommission von Komotau aufgelöst, weil die Mehrheit dieser Kommission in ihrer Sitzung vom 18. Jänner 1929 die Einstellung eines Betrages von 11/4 Millionen Kronen für den Aufbau eines Stockwerkes auf das Gerichtsgebäude behufs Unterbringung des Bezirksamtes abgelehnt hat, nachdem die Gemeinde für das Bezirksamt bereits passende Lokalitäten zur Verfügung gestellt hatte. Diese Verfügung ist in mehrfacher Bichtung gesetz Widrig. Nach § 106 der Gemeindeordnung ist nie die politische Landesbehörde zu einer derartigen Auflösung befugt und es darf nach so erfolgter Auflösung im Sintre des § 106. Abs. 4 Gem.-Ordu. die politische Bezirksteehörde nur im Einvernehmen mit deut Bezirksausschusse bezüglich der einstweiligen Besorgung der Gesehäfte Verfügungen treffen; beide diese Gesetzessrellen sind durch den obzitierten Bescheid verletzt und es erscheint dieser gesetzwidrige Auflöstingsbescheid direkt ein Mißbrauch der Amtsgewalt, wenn erswogen wird, daß doch in erster Linie ein Bezirkshauptmann verpflichtet, ist die Gesetze zu befolgen. Nach dein Gesetze konnte der Bezirkshauptmann den Bescihluß, der ihm nicht gefiel, sistieren und er hatte die Macht, im Instanzeaitzuge durch die Bezirksvertretung, deren. Vorsitzender er ist, den Beschluß der Verwaltungskommission aufzuheben. Das genügte ihm aber nicht er löste die Verwaltungskommission auf trotzdem dieselbe tadellos im Interesse der Gemeinde gearbeitet hatte und auch der inkriminierte Beschluß nur im Interesse der Bevölkerung, nämlich um diese nicht überflüssig zu belasten, gefaßt worden war. Die Gemeindeverwaltungskonimission hat also nach dem inne der Gesetze das Wohl der Gemeinde vertreten und der Vorstand der politischen Beziksverwaltung ist derienige welcher das Gesetz verletzt hat. Durch diese Verfügung fühlt sich die ganze Bevölkerung von Komotau und Umgebung direkt provoziert und die Gefertigten richten daher an der Herrn Minister die Anfrage:

Ist derselbe geneigt,

1. die gesetzwidrige Verfügung des Dr. Wagner in Komotau sofort aufzuheben und den betreffenden Funktionär dafür zur Rechtfertigung zu ziehen?

2. Die gewesenen Gemeindefunktionäre wieder in ihr Amt enzusetzen und

3. auch dafür zu sorgen, daß die Gemeindewahlen ehestens und ordnungsgemäß ausgeschrieben werden?

Prag am 14. Feber 1929.

K. Friedrich,

Hartl, Dr. Brunar, Ing. Oberleithner, Hütter, Dr. Heller, Jarolim. Stark, Niessner, Beutel, Reyzl.

Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1929.

II. volební období.

7. zasedání.

Tisk 819.

Překlad.

Naléhavá interpelace

sen. K. Friedricha a soudr.

na pana ministra vnitra

stran protizákonného rozpuštění obecní správní komise v Chomutově.

Výměrem ze dne 8. února 1929 rozpustil přednosta okresní správy politické v Chomutově dr Wagner obecní správní komisi v Chomutově, poněvadž většina této komise odmítla ve své schůzi dne 18. ledna 1929 zařaditi částku 11/4 mil. Kč pro postavení patra na soudní budovu za účelem umístění okresního úřadu, ježto obec poskytla již vhodné místnosti pro okresní úřad. Toto opatření jest v několikerém směru protizákonné. Podle § 106 obecního řádu jest jen zemský politický úřad oprávněn k takovémuto rozpuštění a smí po takovémto rozpuštění okresní politický úřad ve smyslu § 106 odst. 4. obecního řádu jen po dohodě s okresním výborem učiniti opatření pro prozatímní obstarávání záležitostí; obě tato místa zákona porušena jsou shora uvedeným výměrem a jeví se tento protizákonný rozpouštěcí výměr býti přímo zneužitím moci úřední, uvážíme-li, že přece v prvé řadě jest okresní hejtman povinen dbáti zákonů. Podle zákona mohl okresní hejtman zastaviti usnesení, které se mu nelíbilo, a bylo v jeho moci, postupem instancí zrušiti usnesení správní komise okresním zastupitelstvem, jehož je předsedou. To mu však nestačilo, rozpustil správní komisi, ačkoli tato pracovala bezvadně v zájmu obce a také inkriminované usnesení stalo se jen v zájmu obyvatelstva, totiž aby toto nebylo zbytečně zatěžováno. Obecní správní komise hájila tedy ve smyslu zákona obecního blaha a přednosta okresní správy politické to jest, jenž porušil zákon. Tímto opatřením cítí se veškeré obyvatelstvo v Chomutově a okolí přímo provokováno a podepsaní táží se tudíž pana ministra:

Jest ochoten:

1. zrušiti ihned protizákonné opatření dr Wagnera v Chomutově a vzíti dotyčného funkcionáře za to k odpovědnosti?

2. Dosaditi bývalé funkcionáře zase do jejich úřadu, a

3. pečovati také o to, aby obecní volby co nejdříve a řádně byly vypsány?

Praze, dne 14. února 1929.

K. Friedrich,
Hartl, dr Brunar, ing. Oberleithner, Hütter, dr Heller, Jarolim, Stark, Niessner, Beutel, Reyzl.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP