Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1930.

III. volební období.

2. zasedání.


Původní znění

394.

Antrag

des Abgeordneten Schweichhart und Genossen

auf Verwaltung der Matrikenführung.

Die Gefertigten stellen folgenden Antrag:

Das Abgeordnetenhaus wolle beschließen:

Die Regierung wird aufgefordert, dem Abgeordnetenhause ehestens einen Antrag vorzulegen, durch den die Einführung der Matriken an Gemeinden übertragen wird. Die Kosten der Matrikenführung sind vom Staate zu refundieren.

Begründung:

Die Führung der Personalstandregister ist eine Angelegenheit der öffentlichen Verwaltung und es sollte daher selbstverständlich sein, daß sie auch von Organen der öffentlichen Verwaltung besorgt wird. Ihre Erledigung durch kirchliche Organe ist im modernen Staate eine Anomalie. Die Trennung der Matriken nach Konfessionen in einem Staate, der rechtlich keinen konfessionellen Unterschied kennt, ist überdies verwaltungstechnisch durchaus unzweckmäßig.

Was die Frage anbelangt, welche Organe der öffentlichen Verwaltung mit dieser Aufgabe betraut werden sollen, so ist grundsätzlich wohl unbestritten, daß es sich um eine gesamtstaatliche Angelegenheit handelt, die daher staatlichen Behörden obliegt. Da aber die Durchführung dieses Grundsatzes die Aufrichtung eines kostspieligen und überdies von der Bevölkerung schwer erreichbaren Apparates erfordern würde, wird die Besorgung durch die Gemeinden im übertragenen Wirkungskreis vorgeschlagen. Es ist aber selbstverständlich, daß die Kosten dieser staatlichen Angelegenheit vom Staate getragen, bezw. den Gemeinden refundiert werden. Die Durchführung der Matrikenführung durch die bereits bestehenden Gemeindeämter wird auch einen viel geringeren Aufwand erfordern, als die Neuerrichtung staatlicher Matrikenämter. Die Bedeckung im Rahmen des Budgets des Ministeriums des Innern ist daher ohne Beeinträchtigung des budgetären Gleichgewichts durchaus möglich.

Prag, den 25. März 1930.

Schweichhart, Häusler, Heeger, Blatny, Kirpal, Kremser, Roscher, Katz, Taub, Pohl, Jaksch, de Witte, Dietl, Schäfer, Hackenberg, Pik, Fr. Svoboda, Chalupník, Dr. Macek, Kaufmann, Grünzner, Leibl, Müller.

 

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1930.

III. volební období.

2. zasedání.


Překlad.

394.

Návrh

poslance Schweichharta a soudruhů

o správě vedení matrik.

Podepsaní navrhují:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

Vláda se vybízí, aby co nejdříve předložila poslanecké sněmovně návrh zákona, jímž se vedení matrik přenáší na obce. Náklady spojené s vedením matrik buďtež státem refundovány.

Odůvodnění:

Vedení rejstříku osobního stavu jest věcí veřejné správy a mělo by tedy býti samozřejmé, že je budou obstarávati orgány veřejné správy. Jejich vyřizování církevními orgány jest v modernám státě anomálií. Dělení matrik podle vyznání ve státě, který podle práva nezná rozdílu vyznání jest mimo to z důvodů správní techniky naprosto nevhodné.

Pokud jde o otázku, které orgány veřejné správy mají býti pověřeny tímto úkolem, jest zásadně jistě nesporné, že jde o věc celostátní, která tedy patří státním úřadům. Ale poněvadž by provedení této zásady vyžadovalo, aby byl zřízen drahý a mimo to pro obyvatelstvo těžce dosažitelný aparát, navrhujeme, aby vedení bylo svěřeno obcím v přeneseném oboru působnosti. Ale jest samozřejmé, že výdaje této státní věci ponese stát, vlastně že je bude obcím refundovati. Budou-li matriky vésti nynější obecní úřady, bude to vyžadovati mnohem menšího vydání, než kdyby se měly zříditi nové státní matriční úřady. Úhrada v mezích rozpočtu ministerstva vnitra jest tedy skutečně možná a rozpočtová rovnováha nebude vůbec porušena.

V Praze, dne 25. března 1930.

Schweichhart, Häusler, Heeger, Blatny, Kirpal, Kremser, Roscher, Katz, Taub, Pohl, Jaksch, de Witte, Dietl, Schäfer, Hackenberg, Pik, Fr. Svoboda, Chalupník, dr. Macek, Kaufmann, Grünzner, Leibl, Müller.

 


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP