Ako sa z dennej tlače dozvedáme, podplukovník dr. A. Dvořák, ktorý pre odôvodnené upodozrievanie, že za úplatky osloboďoval jednotlivcov od prezenčnej vojenskej služby, daný bol do vyšetrujúceho väzenia divízneho súdu - včera z tohoto väzenia bol nečakane a na všeobecné prekvapenie prepustený na slobodu.

Keďže v afére dra Dvořáka i sám pán minister národnej obrany vyjadril sa v brannom výbore poslaneckej snemovne v tom smysle, že vyšetrujúca väzenie uvalené na obvineného je odôvodnené, nakoľko sú vraj vážne dôkazy svedčiace o vine Dvořákovej, - a keďže do verejnosti prenikly i hodnoverné zvesti, dľa ktorých podplukovník dr. Dvořák v osloboďovacej činnosti svojej podliehal udajne i veľmi vplyvným a vysokopostaveným politickým osobnostiam ako i významným politickým kruhom, vyhovujúc ochotne ich intervenciám, máme na pána ministra národnej obrany tento naliehavý dotaz:

1. Či zvesti dennej tlače o prepustení podplukovníka Dvořáka zakladajú sa na pravde?

2. Sú-li zvesti tieto skutočne pravdivé, či je pán minister náklonný vo schôdzi poslaneckej snemovni alebo branného výboru bez meškania a váhania podať objektívny a nepodfarbený výklad o dôkazoch, svedčiacich proti Dvořákovi, o ktorých sa už i sám p. minister zmienil, ako i dať uspokojivé, zovrubné vysvetlenie, pre akú príčinu bol podplukovník dr. Dvořák z vyšetrujúceho väzenia prepustený?

Praha, 3. júna 1930.