Vojenský prokurátor v Praze zavedl rozhodnutím ze dne 8. května 1930 proti podplukovníku zdrav. MUDru Arnoštu Dvořákovi vyhledávací řízení pro podezření ze zločinu zneužití služební moci. Na podplukovníka MUDra Dvořáka uvalena byla vyšetřovací vazba, poněvadž byla důvodná obava, že by hleděl působiti na svědky nebo na účastníky, aby vyhledávání pravdy překazil, nebo že by jinak ničením nebo ukrýváním stop trestního činu vyhledávání proti němu zavedené ztěžoval.

Podplukovník dr. Dvořák stěžoval si několikráte na uvalení vyšetřovací vazby. Jeho první stížnosti byly radní komorou divisního soudu v Praze zamítnuty. Poslední stížnosti radní komora rozhodnutím ze dne 2. června 1930 vyhověla a vyšetřovací vazbu zrušila. Od tohoto dne je tedy podplukovník dr. Dvořák na svobodě. Od vykonávání služby byl zproštěn.

Radní komora zrušila vyšetřovací vazbu, poněvadž nebezpečí maření důkazů, které bylo důvodem pro její uvalení, pominulo, neboť vyhledávací řízení bylo již skončeno a divisnímu soudu v Praze podána žaloba vojenského prokurátora pro zločin zneužití úřední a služební moci, uvedený v § 380 voj. tr. řádu.

Vyšetřovací vazba jest procesním prostředkem, jímž se zajišťuje buď osoba viníkova, je-li zde nebezpečí útěku, nebo provedení důkazů při nebezpečí kolise, nebo se jí zamezuje páchání nových trestných činů. Jakmile tedy tyto důvody přestanou, má obviněný právní nárok, aby byl z vazby propuštěn.

Vyšetřovací vazba nemá souvislosti s důkazy o vině a zrušení vazby neprejudikuje také nijakým způsobem rozhodnutí o trestném činu.

O zrušení vyšetřovací vazby rozhodl soud, který jest podle ústavní listiny nezávislý a ministerstvo národní obrany nemělo v tom směru žádné ingerence. Důkazy, které byly provedeny v soudním vyhledávacím řízení nemohu v tomto stadiu řízení blíže rozebírati, poněvadž bych tím předbíhal konečnému rozhodnutí a jednal proti intencím § 264 voj. tr. řádu.

V Praze dne 18. června 1930.