Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1932.

III. Volební období. 6. zasedání.

Původní znění.

1902.

Odpověď

vlády na interpelaci poslance inž. Kalliny a druhů

o soustavném pronásledováni příslušníků národních svazů a organisaci mládeže bezdůvodným zatýkáním a vyšetřovacími vazbami (tisk 1747).

Osoby v interpelaci uvedené, pokud byly ve vyšetřovací vazbě, byly z vazby propuštěny, jakmile důvody vazeb odpadly.

Důchodní Robert Müller byl propuštěn z vazby koncem března 1932 a František Ebert dne 7. dubna 1932.

Na Josefa Schwarze, který zůstal ve vyšetřovací vazbě, byla podána obžaloba, jež vedla koncem května 1932 k jeho odsouzeni v I. stolici.

Tvrzení v interpelaci obsažené, že cyklisté, vracející se dne 14. února 1932 z Andělské Hory do Bohatic, neslyšeli výzvy vrchního četnického strážmistra Macha, aby zastavili, a že Macha, který prý nebyl ve službě, nebylo možno podle oděvu jako četnického strážmistra poznati, neodpovídá pravdě.

Vrchní četnický strážmistr Mach, který byl ve službě a byl oděn a vyzbrojen přesně dle předpisů, zastoupil prvému z cyklistů, který prudkou jízdou na frek-

ventované veřejné silnici ohrožoval bezpečnost chodců, na vzdálenost nejméně 40 kroků cestu a jménem zákona ho vyzval, aby zastavil. Cyklista nejen že neuposlechl, nýbrž namířil kolo přímo proti němu se zřejmým úmyslem sraziti ho k zemi a s posměšnou poznámkou »Heute nicht, ein andersmal«, jasně nasvědčující tomu, že ho poznal a výzvě porozuměl, ujel. V cyklistovi byl dodatečně zjištěn František Ebert.

Konaným šetřením nebylo prokázáno, a ze soudních spisů také nevysvítá, že by vrchní četnický strážmistr Mach při domovních prohlídkách u Františka Tilpa a Adolfa Schlossbauera v Andělské Hoře pronesl doslovně výroky v interpelaci uvedené. Slovy, jež pronesl v bytě rodičů Tilpových, reagoval na prosby matky Františka Tilpa, aby upustil od zatčení jejího syna a chtěl jimi jen upozorniti na následky trestných činů, z nichž byl Tilp důvodně podezřelý. Při domovní prohlídce u Adolfa Schlossbauera, když se tento

ohrazoval proti postupu vrchního četnického strážmistra Macha, upozornil tento, že koná jen úřední výkon na vyzvání soudu a pronesl při té příležitosti skutečně všeobecné poznámky ve smyslu v interpelaci naznačeném, v kterémžto

směru bylo také již učiněno potřebné opatření. Že by se však vrchní četnický strážmistr Mach nebo jiní četníci nějak pokoušeli zastrašováním obviněných vynutiti jejich přiznání, nebylo konaným šetřením nijak potvrzeno.

V Praze dne 21. června 1932.

Předseda vlády: Udržal, v. r.