Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1933.

III. volební období.

9. zasedání.

2457.

Návrh

poslancov dra Ivana Markoviča, Ferdinanda Bendu, Jána Bečku a súdruhov

na změnu § 4, odst. 1. a § 7, odst. 1. zákona zo dňa 4. mája 1926, číslo 87 Sb.

z. a n., o podomovom obchode.

Navrhujeme, aby sa poslanecká sněmovna usniesla na nasledovnom zákone:

Zákon

ze dne .................

kterým se mění § 4, odst. 1. a § 7, odst. 1. zákona ze dne 4. května 1926, číslo 87

Sb. z. a n., o podomním obchodě.

Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:

Článek 1. § 4. odst. 1. zní:

Povolení k podomnímu obchodu uděluje úřad politický prvé stolice (§ 27) na tři až pět roků vyslechnuv příslušnou obchodní a živnostenskou (priemyselnou) komoru.

§ 7. odst. 1. zni:

Povolení k podomnímu obchodu budiž k žádosti osoby oprávněné prodlouženo o dalších tři až pět roků, není-li důvodů, které by tomu překážely (§§ 2, 3) a které třeba uvésti v zamítavém vyřízení žádosti.

Článek II.

Zákon tento nabývá účinnosti dnem vyhlášení.

Zákon tento provede ministr průmyslu, obchodu a živností v dohodě s ministry vnitra, financí, sociální péče a veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy.

Dôvody.

§ 4, odst. 1. v svojom doterajšom znení ustanovuje, že povolenie k podomovému obchodu udeľuje politický úrad I. stolice len na jeden rok, pri čom podľa doterajšieho znenia §u 7, odst. 1. môže byť povolenie k podomovému obchodu k žiadosti oprávnenej osoby predĺžené zase len

o ďalší jeden rok.

Toto ustanovenie zákona, podľa ktorého povolenie sa udeľuje vždy len na jeden rok, spôsobuje na jednej strane podomovým obchodníkom značné výlohy (obnovenie povolenia s rôznymi poplatkami stojí 82 Kč), technické prekážky i stratu času pri prevádzaní podomového obchodu, na druhej strane však zbytočne zaťažuje každoročne politické úrady I. stolice prácou spojenou s vydávaním povolení.

Tento stav je pre niekoľko tisíc podomových obchodníkov krajne nevýhodný, poneváč spôsobuje mnoho nepríjemností

i ťažkostí pri pravidelnom prevádzaní podomového obchodu.

Navrhovatelia majú za to, že predpoklady pre udelenie povolenia k prevodzpvaniu podomového obchodu, o ktorých je reč v § 2 a 3 zákona, nemenia sa u podomových obchodníkov do takej miery, že by bolo odôvodnené obnovovať povolenie každoročne, ale že stačí, keď pôvodné povolenia budú znieť na tri až päť rokov, potažne keď aj predĺženie už udelených povolení bude sa môcť diať na tri až päť rokov. Pri tom ponecháva sa voľnej úvahe politického úradu I. stolice, aby podľa povahy prípadu rozhodnul v rámci navrhovanej najnižšej a najvyššej medze 3-5 rokov, na akú dobu má byť povolenie udelené alebo predľžené. Pri tom §§ 26 poťažne 19 a 20 zákona dávajú možnosť úradu odňať už udelené povolenie, sú-li k tomu vážne dôvody.

Pre štátnu pokladnicu navrhovaná úprava by nemusela znamenať žiadny úbytok príjmov, lebo poplatok za úradný výkon pri udeľovaní povolenia na 3-5 rokov by mohol byť primerane zvýšený.

V P r a h e, dňa 19. decembra 1933.

Dr. Markovič, Benda, Bečko,

Srba, Husnaj, Jurnečková-Vorlová, dr. Winter, Kučera, Biňovec, V. Beneš, Nový,

Stivín, Jaroš, Mravec, Chalupa, Vácha, Fr. Svoboda, Chalupník, Prokeš, Klein,

Pik, Koudelka, Polach, inž. Nečas, dr. Macek.