Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1935.

III. volební období. 12. zasedání.

2879.

Zpráva

výboru imunitního

o žádosti okresního soudu v Českých Budějovicích za souhlas s trestním stíháním

poslance A. C h m e l í k a.

(Oduznání podmíněného odsouzení pro přestupek proti bezpečnosti cti podle § 488

tr. z. )

Poslanec Ant. Chmelík byl rozsudkem okresního soudu v Čes. Budějovicích č. j. T. 1986/29 ze dne 20. března 1930 odsouzen pro přestupek podle § 488 tr. z. a to na soukromou žalobu poslance Antonína Hampla. Trest vyměřen byl podmíněně a na odvolání žalobce byl vynesen rozsudek krajského soudu v Čes. Budějovicích To VI 228/30 ze dne 5. srpna 1930 a uloženo obžalovanému, aby soukromému žalobci ve zkušební lhůtě 2 roků dal přiměřené zadostiučinění.

Dne 4. dubna 1932 zaslal odsouzený poslanec Chmelík okresnímu soudu v Čes. Budějovicích sdělení, v němž prohlásil, že neměl na zřeteli a také se nechtěl dotknouti cti pana posl. Hampla, že se později přesvědčil, že výroky jeho zakládaly se na nesprávných informacích, že

odvolává své výroky a žádá pana posl. Hampla za prominutí.

Poněvadž soukromý žalobce se nemínil spokojiti s takovým zadostiučiněním, že není přiměřené a žádal zadostiučinění přesnější, dochází k projednávání této věci u zmíněného okresního soudu.

Imunitní výbor projednav zmíněný případ dospěl k přesvědčení, že dostiučinění dané písemně odsouzeným poslancem lze považovati za přiměřené a když také dodatečně žalobce posl. Ant. Hampl sdělil, že mu dostiučinění dostačí, usnesl se ve schůzi 26. března 1935, že není dalšího důvodu pro postup podle § 8 zák. Sb. 562/19 t. j. oduznání podmíněného odsouzení a navrhnouti tudíž poslanecké sněmovně, aby k tomuto postupu souhlasu nedala.

V Praze dne 26. března 1935.

Fr. Ježek, v. r.,

předseda.

Dr. Daněk, v. r., zpravodaj.