Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1930.

III. volební období.

1. zasedání.

Tisk 37.

Zpráva

imunitního výboru

o žádosti okresního soudu ve Zlíně za souhlas k trestnímu stíhání senátora Vítězslava Mikulíčka pro přestupky proti bezpečnosti cti podle § 496 tr. z. (č. 9830 předs.).

Děj.

Jan Kostka, invalida v Malenovicích, podal u okresního soudu ve Zlíně dne 29. ledna 1929 pod č. j. Nt 8/29 trestní obžalobu na tehdejšího poslance, nyní senátora Vítězslava Mikulíčka pro přestupek proti bezpečnosti cti podle § 496 tr. z. a udal v obžalobě:

>Dne 20. ledna 1929 v odpoledních hodinách navštívil jsem hostinec pí. Marie Večeřové v Malenovicích, kdež obviněný Vítězslav Mikulíček ještě s jinými občany hrál v karty. Přisedl jsem k nim jako pozorovatel, promluvil jsem jim do hry a obviněný přikázal mně, abych si jich nevšímal.

Poněvadž hráči hru v karty špatně hráli, já jako dobrý hráč jsem jim znovu do hry promluvil, což rozčílilo obviněného, který povstal od stolu a veřejně a před více lidmi dal mi políček přes tvář, vynesl mě z hostince pí. Večeřové na ulici, takže uvedl mne ve veřejný posměch a venku na ulici před hostincem mně dal asi 5 políčků.

Poněvadž jsem válečný invalida s 75%, nemohl jsem se proti obviněnému bránit.<

Dále podal týž soukromý žalobce u téhož soudu dne 21. října 1929 pod č. j. T 1423/29 na nynějšího senátora Vítězslava Mikulíčka druhou obžalobu, v níž udal:

>Dne 21. října 1929 dopoledne v 9.30 hod. jsem šel po veřejném chodníku v Malenovicích a sice šel jsem z nádraží. Na cestě jsem potkal Vítězslava Mikulíčka, který beze všeho se na mne osopil: >Ty dacane, tož jsi to vyhrál<. Já mu na to odpověděl, že já jsem nic nevyhrál, ale že on to vyhrál. Na to obžalovaný Mikulíček se na mne sápal a udeřil mne rukou do levého lokte až mně čepice spadla a tuto pak odkopl. Já udělal na to tři kroky nazpět a jak jsem se sehnul pro onu čepici, tu šel na mne p. Vítězslav Mikulíček s lopatou a vidlemi, které měl s sebou. Já pak z obavy, aby mi něco neudělal, utekl jsem.

Podotýkám, že jsem válečný invalida s 75% a nemohl jsem se obviněnému bránit.<

Soukromý žalobce Jan Kostka navrhl potrestání poslance, nyní senátora Vítězslava Mikulíčka pro výše uvedené přestupky a okresní soud ve Zlíně žádá, aby senát dal souhlas k trestnímu stíhání senátora Vítězslava Mikulíčka pro přestupky proti bezpečnosti cti podle § 496 tr. z.

Návrh.

Imunitní výbor navrhuje, aby senát k žádosti okresního soudu ve Zlíně ze dne 15. listopadu 1929, č. j. Nt 132/29, dal souhlas k trestnímu stíhání senátora Vítězslava Mikulíčka pro přestupky proti bezpečnosti cti podle § 496 tr. z. spáchané nahoře uvedenými jednáními, jimiž soukromý žalobce Jan Kostka cítí se býti na své cti uražen, neboť v tomto případě jde o soukromé žaloby pro přestupky proti bezpečnosti cti. Udanlivé jednání Vítězslava Mikulíčka nemá co činiti s jeho parlamentní činností a proto není příčiny, aby nebyl dán průchod zahájenému soudnímu řízení.

V Praze, dne 8. ledna 1930.

Dr V. Šrobár v. r.,
předseda.

Dr Havelka Otakar v. r.,
zpravodaj.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP