Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1930.

III. volební období.

1. zasedání.

Tisk 66.

Děj.

Proti senátoru Janu Janíkovi podal trestní oznámení a soukromý návrh Anton Štefan Ambrose, předseda Čsl. obchodní společnosti americké, pro obsah článku, uveřejněného dne 29. srpna 1929 v periodickém časopise >Slovák< pod nadpisem: >Pán Ambrose, politický provokátor. Akí ľudia opovažujú sa nás urážať. Akým človekom je pán Ambrose, hlavný predseda Nár. Slov. Spolku v Amerike<. V tomto článku je obsaženo několik výroků, které tvoří skutkovou podstatu přečinů podle § 1 a 3, odst. II. čís. 1, resp. § 2 a 4 zák. čl. XLI 1914. Jmenovitě obsahuje tento článek tvrzení, že pan Ambrose byl ze své funkce předsedy Nár. Slov. Spolku >jednoducho vykopnutý ako podvodník<, že >sdieral s nášho ľudu v Amerike ťažko zarobené doláre< tím, že jim podvodně předstíral, že jeho společnost má zlaté baně, dále že zfalšoval přihlášky, jmenoslov atd. Slováků, aby mohl zakládati odbory Nár. Slov. Spolku, že lákal po dlouhý čas na spolku úmrtní podpory za fingované členy a že tak páchal >skutočne geniálne podvody<.

V zavedeném trestním vyšetřování udal redaktor časopisu >Slovák<, že původcem článku je senátor Jan Janík, a také senátor Jan Janík zaslal soudu dopis, ve kterém se přiznává k autorství zmíněného článku a prohlašuje, že míní provésti důkaz pravdy.

Návrh.

Imunitní výbor navrhuje, aby senát vyhověl žádosti krajského soudu v Bratislavě ze dne 5. prosince 1929 č. j. Tl XIII 255/1929-10 a dal souhlas k trestnímu stíhání senátora Jana Janíka pro přečiny podle § 1 a 3, odst. II. čís. 1, resp. § 2 a 4 zák. čl. XLI/1914, spáchané obsahem shora uvedeného článku, neboť v tomto případě musí býti soukromému žalobci poskytnuta možnost, aby obhájil svoji čest, a v samém zájmu veřejném také obviněnému senátorovi, aby provedl v trestním řízení důkaz pravdy svého tvrzení.

V Praze, dne 23. ledna 1930.

W. Niessner v. r.,
místopředseda.

Dr Milota v. r.,
zpravodaj.