Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1930. |
|
III. volební období. |
4. zasedání. |
Tisk 432.
Původní znění.
Odpověď
ministra vnitra
na interpelací senátora I. Lokoty a soudruhů,
jak se provádělo sčítání lidu na Podkarpatské Rusi (tisk 370).
Sčítání lidu na Podkarpatské Rusí provedlo se v naprostém pořádku. Národnost domácího obyvatelstva byla zapisována slovem ťrusk፠nebo ťrusínsk፠neboť jen těmito výrazy jest označováno toto obyvatelstvo v zákonech a nařízeních, v organisačním statutu Podkarpatské Rusi a i ve smlouvě St. Germanské. Za celou dobu sčítání nedošla na zemský úřad ani jediná stížnost, že by byl některý ze sčítacích orgánů ovlivňoval nebo donucoval někoho k nesprávnému údaji své národnosti, Naopak se stalo, že některé osoby nesprávně udávaly národnost např. komunistickou a dokonce i náboženství komunistické a že předák komunistické strany ve Svalavském okrese, jejž interpelace naznačuje, který přísluší domovským právem do obce Ledče n. Sázavou a je národnosti české, udával národnost ukrajinskou a příslušnost do Charkova. Jurka Bella v obci Tybavě byl předveden k okresnímu úřadu proto, že agitoval tvrzením, že ťZakarpatská UkrajinaŤ jest součástí Velké Ukrajiny sovětské,
Tvrzení interpelace, týkající se obce Hrušová a Jasiny, neodpovídají skutečnosti. Četnictvo do sčítání nezasahovalo, V Jasiné sepsal sčítací komisař maďarské národnosti z neporozumění instrukcí pro sčítací komisaře celkem 4 protokoly se stranami, o kterých měl za to, že národnost neudaly správně, ale okresní úřad v Rachově ho hned správně poučil, že se protokol! v takových případech komisařem nesepisuje,
O tom, že by byl některý úředník terorisoval lid, není úřadům ničeho známo a sama interpelace ony úředníky nejmenuje.
Vzhledem k tomu nemám důvodu k nějakému opatření z podnětu této interpelace.
V Praze dne 23. března 1931.
Ministr vnitra: Dr. Slávik v. r.