Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1933.
III. volební období.
8. zasedání.
Tisk 1104.
Interpelácia
senátora dr Budayho a spoločníkov
na ministra spravedlnosti
vo veci nemiestneho konfiškovanía denníka »Slovák«.
Niektoré, vraj »na ochranu demokracie« vynesené zákony, medzi nimi aj novelizovanie tlačového zákona, ešte ani nevstúpily do života a už ohľadom praxe, jakou majú byť prevádzané, predom hádžu svoje tiene.
Sem patrí nemožná prax cenzurovania denníka »Slovák«. Číslo 137. tohoto denníka bolo až na dvoch miestach cenzurované. V úvodníku na strane 1. boly cenzurované tieto slová:.....
A títo ľudia takto sa opovážia nás urážať a provokovať.....
Ako vidno, riadky, pánom cenzorom za vadné uznané, neobsahujú nič protištátneho, neprezrádzajú nič z vojenských, alebo iných štátnych tajností, ale kritizujú politickú stranu, ktorá vo svojom obežníku, v spomenutom úvodníku doslovne citovanom, pourážala slovenskú ľudovú stranu.
Podľa mienky pána cenzora teda vládna strana môže pourážať stranu opozičnú, ale táto v obrane vládnú stranu kritizovať nesmie.
V tom istom čísle »Slováka« v článku: »Čo bude s autonomiou Podkarpatskej Rusi po smrti guvernéra dr Beskida?«, škrtnut tieto slová: »Ano, Praha sa dočkala toho najlepšieho riešenia. Každému, kto pozná spôsoby pražského centralizmu, je jasné, čo urobí teraz Praha s otázkou autonomie Podkarpatskej Rusi. Smluvy sa vyhlásia za drap papieru a tí, ktorí tu stáli na stráži ako živí svedkovia daných slov a podpisov, pomaly odchádzajú.....Autonomia Podkarpatskej Rusi bola dosiaľ aspoň na papieri a reprezentovaná osobou guvernéra. Smrťou dr Beskida zomrela i posledná nádej na autonomiu Rusínov - pokiaľ ona závisí od centralistickej Prahy.«
Ako vidno i tieto slová nie sú ničím iným, ako, hoci prísným, ale zaiste zaslúženým kritizovaním vlády.
Či to u nás už vládu ani kritizovať neslobodno?
Prax bratislavského cenzora poukazuje na to. Takéto počínanie však vedie bezpečne nie k ochrane demokracie, ale k otvorenej diktatúre!
Pýtame sa preto pána ministra spravedlnosti:
1. či vie o týchto výčinoch bratislavského cenzora?
2. Či je ochotný urobiť nápravu?
V Prahe, dňa 21. VI. 1933.
Dr Buday,
Hancko, dr Krčméry, dr Hilgenreiner, Stolberg, Rovňan, Ďurčanský, dr Kovalik, Volko, Janček, Janík.