Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1933.
III. volební období.
9. zasedání.
Tisk 1156.
Interpelace:
1. sen. Nedvěda a soudr. p. ministru spravedlnosti ve věci nemožné praxe soudní
2. sen. Thoře a druhů p. ministru financí v záležitosti defraudací daní firmy Bratří Šebestyenové, bankovní závod v Praze
1156/1.
Interpelace
senátora Nedvěda a soudruhů
panu ministru spravedlnosti
ve věci nemožné praxe soudní.
Pane ministře,
paní Marie Hellerová, manželka dělníka-legionáře, zaslala Vám dopis, jehož opis přikládáme.
Dopis obsahuje řadu fakt, které nasvědčují, jak soudní instance v tomto konkretním případě nesprávně postupovaly a soudní spor řešily.
Lze však předpokládati, že to není případ ojedinělý a proto obracíme se na pana ministra spravedlností a tážeme se:
1. Je panu ministru známo, jak v tomto konkretním případě soudní instance postupovaly?
2. Souhlasí pan ministr s tímto režimem v soudní praxi?
3. Je pan ministr ochoten zakročiti v tomto případě a ve všech případech podobných, aby se stala náprava a více se takováto soudní praxe neopakovala?
4. Je pan ministr ochoten potrestati všechny soudní úředníky, kteří v tomto případě a ve všech podobných takto nesprávně postupují?
V Praze, dne 25. října 1933.
Nedvěd,
Mikulíček, Hajníková, Douda, Langer, Kindl, Pilz, Mezö, Stejskalová, Fidlík, Kello, Vydrová, Hlávka.
1156/2.
Interpelace
senátora Thoře a druhů na pana ministra financí
v záležitosti defraudací daní firmy Bratří Šebestyenové, bankovní závod v Praze.
Bratří Šebestyenové, majitelé bankovního závodu v Praze II., Národní tř. č. 10, vystěhovali se z našeho státu s veškerým majetkem, získaným na účet veřejnosti a státu, aniž by učinili zadost svým daňovým povinnostem, které benevolencí úřadů vzrostly na několik milionů Kč.
Případ, kdy podobné firmy zkrácením státní pokladny se obohatily, není ojedinělý a je až překvapující, že těmto větším dlužníkům vychází se státními úřady daleko více vstříc, než poplatníkům středních vrstev. Tato benevolence úřadů rozvratně působí na daňovou morálku řádných poplatníků, u nichž není obavy před útěkem do ciziny, jako to učinily bratří Šebestyenové, kde postup úřadů i při neúnosných a tím nespravedlivých daňových předpisech je nad očekávání ostrý, často i bezohledný a jde až do zničení existencí.
V důsledku toho činí podepsaní na pana ministra financí dotaz:
1. Kdo zavinil, že dlužné daně dostoupily u bratří Šebestyenů takové výše a proč nebyly včas vymáhány?
2. Kdo zavinil, že daně nebyly pro stát zabezpečeny a nebylo učiněno opatření, aby před zaplacením nemohli se svým majetkem zmizeti?
3. Co učiní pan ministr financí, aby se to neopakovalo?
V Praze, dne 7. listopadu 1933.
Thoř,
Kotrba, Sláma, Horák, Trnobranský, Hancko, Kianička, Janček, Rovňan, Pastyřík, dr Kovalík.