Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1935.
III. volební období.
12. zasedání.
Tisk 1475.
Zpráva
ústavně-právního výboru
o návrhu senátorů dr Miloty, dr Kloudy, dr Veselého a druhů
na vydání zákona, kterým se doplňuje § 5 zákona č. 3/1878 ř. z. a § 434 tr. por. zák. čl. XXXIII/1896 ustanovení řádu soudu trestního o stížnostech zmatečních (tisk 1162).
Ústavně právní výbor souhlasí s tendencí tohoto iniciativního návrhu, který je s to, aby zkrátil jednání o zmatečních stížnostech u nejvyššího soudu a tím též ulehčil tomuto soudu, za dnešních poměrů prací velmi přetíženému. Stranám se tímto zkrácením nemůže způsobit žádná újma, ježto projednání zmateční stížnosti mimo veřejné líčení spočívá v jejich rukách.
Výbor přijal navrhovaný zákon a jen provedl v něm některé, v podstatě jen stylistické změny. Pouze v § 1 a 2 vložil požadavek, aby byl napřed vyslechnut též generální prokurátor.
Ústavně-právní výbor doporučuje senátu, aby přijal znění návrhu zákona podle zprávy výborové.
V Praze, dne 19. března 1935.
Dr Veselý v. r.,
místopředseda.
Dr Milota v. r.,
zpravodaj.
Zákon
ze dne...............................
kterým se doplňují ustanovení trestních řádů o zmatečních stížnostech.
Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:
§ 1.
Do § 5 zákona ze dne 31. prosince 1877, č. 3 ř. z. z r. 1878 vkládá se tento nový odstavec:
Rovněž může rozhodovati zrušovací soud vyslechna generálního prokurátora v neveřejném sedění o zmateční stížnosti i ve věci samé, když se strany zřekly veřejného líčení, vyjímajíc případ, že jde o věc, v níž rozhodl soud porotní. Zřeknutí veřejného líčení se předpokládá, neučinil-li návrh na konání veřejného líčení ani stěžovatel ve lhůtě stanovené k provedení zmateční stížnosti ani odpůrce ve lhůtě dané pro odpověď.
§ 2.
K odstavci prvnímu § 434 tr. por. zák. čl. XXXIII/1896 připojují se tyto věty:
Taktiež môže najvyšší súd po vypočutí generálneho prokurátora rozhodnúť v zasedaní senátu o zmätočnej sťažnosti aj vo veci samej, keď sa strany zriekly pojednávania, mimo prípadu, kde sa jedná o takú vec, v ktorej rozhodnul súd porotný. Zrieknutie sa pojednávania sa predpokláda, jestliže návrh na konanie pojednávania neučinil ani sťažovateľ v lehote stanovenej k prevedeniu zmätočnej sťažnosti ani odporca do osmi dní od tej doby, kedy bol o podaní zmätočnej sťažnosti vyrozumený.
§ 3.
(1) Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
(2) O zmatečních stížnostech do této doby již podaných platí, že strany se zřekly veřejného líčení, jestliže žádná strana neprohlásí nejdéle do jednoho měsíce od účinnosti tohoto zákona, že žádá, aby se o zmateční stížnosti jednalo ve veřejném líčení.
§ 4.
Tento zákon provede ministr spravedlnosti.