Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Ku slovu nie je nikto prihlásený.
Žiadam o prečítanie podaného návrhu.
Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška
(čte):
Doplňovací návrh posl. Vodičky,
Synka a soudr.:
Ve čl. I budiž § 1 doplněn takto:
§ 1 doplňuje se odstavcem 3 tohoto znění:
"(3) Oprávnění státu podle odstavce
2 se nevztahuje na dopravní prostředky osob, jichž
důchod v předchozím roce nepřesahoval
12.000 Kč."
Místopředseda dr Markovič: Žiadam
pána zpravodajcu, aby sa vyslovil o návrhu.
Zpravodaj posl. Slíva: Branný výbor
se usnesl, aby návrh posl. Vodičky a soudr.
byl zamítnut.
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Pristúpime ku hlasovaniu.
Osnova zákona má 4 články, nadpis
a úvodnú formuľu.
Poneváč bol podaný doplňovací
návrh, mienim dať hlasovať takto:
O čl. I najskôr v úprave doplňovacieho
návrhu posl. Vodičku, Synka a súdr.,
nebude-li táto úprava prijatá, podľa
zprávy výborovej.
O zbytku zákona, jeho nadpise a úvodnej formuli
podľa zprávy výborovej.
Sú proti tomuto spôsobu hlasovania nejaké
námietky? (Nebyly.)
Nie sú.
Budeme teda hlasovať, ako som práve prehlásil.
Kto súhlasí s článkom I v úprave
návrhu posl. Vodičku, Synka a súdr.,
prosím aby zdvihnul ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamietnutý.
Kto teraz súhlasí s článkom I podľa
zprávy výborovej, nech zdvihne ruku. (Děje
se.)
To je väčšina. Článok I je prijatý
podľa zprávy výborovej.
Kto súhlasí so zbytkom zákona, jeho nadpisom
a úvodnou formuľou podľa zprávy výborovej,
nech zdvihne ruku. (Děje se.)
To je väčšina. Tým posl. snemovňa
prijala túto osnovu zákona vo znení
zprávy výborovej v čítaní prvom.
Predsedníctvo sa usnieslo podľa §u 54, odst.
1 jedn. poriadku, aby o tejto naliehavej osnove bolo čítanie
druhé prevedené v tej istej schôdzi.
Pristúpime preto ihneď k čítaniu druhému.
Ad 5. Druhé čtení osnovy zákona,
jímž se mění a doplňují
některá ustanovení zákona o požadování
dopravních prostředků pro účely
vojenské (tisk 139).
Sú nejaké návrhy opráv alebo zmien
textových?
Zpravodaj posl. Slíva: Slavná sněmovno!
V druhém čtení dovoluji si podávati
návrhy oprav tiskových chyb, aby totiž:
1. ve čl. I, § 6 byla v lit. b na konci za slovem
"osvobození" dána tečka,
2. ve čl. I, § 11, řádek 8 shora za
slovem "řízením" místo čárky
byl dán středník,
3. ve čl. III, řádek 3 místo "plně"
stálo správně "plné".
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Kto v druhom čítaní súhlasí
s osnovou zákona tak, ako ju posl. snemovňa prijala
v čítaní prvom, s opravami prednesenými
p. zpravodajcom, nech zdvihne ruku. (Děje se.)
To je väčšina. Tým posl. snemovňa
prijala túto osnovu zákona tiež v čítaní
druhom.
Tým je vybavený 5. odstavec poriadku.
Pristúpime k prejednávaniu ďalšieho odstavca,
ktorým je:
6. Druhé čtení schvalovacího usnesení,
kterým se schvaluje dohoda mezi republikou Československou
a spolkovým státem Rakouským o celním
projednávání módních publikací,
sjednaná výměnou not v Praze dne 22. května
1935 a uvedená v prozatímní platnost vládní
vyhláškou ze dne 22. května 1935, č.
115 Sb. z. a n. (tisk 94).
Zpravodajcom výboru živn.-obchodného je p.
posl. Líška, zpravodajcom výboru zahraničného
p. posl. Stivín.
Sú nejaké návrhy opráv alebo zmien
textových?
Zpravodaj posl. Líška: Nie.
Zpravodaj posl. Stivín: Ne.
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Kto v druhom čítaní súhlasí
so schvaľovacím usnesením tak, ako ho posl.
snemovňa prijala v čítaní prvom, nech
zdvihne ruku. (Děje se.)
To je väčšina. Tým posl. snemovňa
prijala toto schvaľovacie usnesenie tiež v čítaní
druhom.
Tým je vybavený 6. odstavec poriadku.
Pristúpime k prejednávaniu ďalšieho odstavca,
ktorým je:
7. Druhé čtení schvalovacího usnesení,
kterým se schvaluje obchodní dohoda mezi republikou
Československou a královstvím Maďarským,
podepsaná v Budapešti dne 14. června 1935 se
závěrečným protokolem z téhož
dne, uvedená v prozatímní platnost vládní
vyhláškou ze dne 25. června 1935, č.
137 Sb. z. a n. (tisk 95).
Zpravodajcom výboru živn.-obchodného je p.
posl. Benda, zpravodajcom výboru zahraničného
p. posl. Světlík.
Sú nejaké návrhy opráv alebo zmien
textových?
Zpravodaj posl. Benda: Nie sú.
Zpravodaj posl. Světlík: Ne.
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Kto v druhom čítaní súhlasí
so schvaľovacím usnesením tak, ako ho poslanecká
snemovňa prijala v čítaní prvom, nech
zdvihne ruku. (Děje se.)
To je väčšina. Tým posl. snemovňa
prijala toto schvaľovacie usnesenie tiež v čítaní
druhom.
Zbýva ešte hlasovať o rezolúcii výboru
živn.-obchodného, vytlačenej vo zpráve
výborovej.
Kto s touto rezolúciou súhlasí, nech zdvihne
ruku. (Děje se.)
To je väčšina. Rezolúcia táto je
prijatá.
Tým vybavený je 7. odstavec poriadku.
Pristúpime k prejednávaniu ďalšieho odstavca,
ktorým je:
8. Druhé čtení schvalovacího usnesení.
kterým se schvaluje dodatková dohoda k dodatkové
úmluvě mezi republikou Československou a
královstvím Jugoslavie ze dne 30. března
1931 k československo-jihoslovanské obchodní
a plavební smlouvě ze dne 14. listopadu 1928, sjednaná
výměnou not ze dne 26. červeuce 1935 a uvedená
v prozatímní platnost vládní vyhláškou
ze dne 31. července 1935, č. 171 Sb. z. a n. (tisk
97).
Zpravodajcom výboru živn.-obchodného je p.
posl. Hrubý, zpravodajcom výboru zahraničného
p. posl. Hrušovský.
Sú nejaké návrhy opráv alebo zmien
textových?
Zpravodaj posl. Hrušovský: Nie.
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Kto v druhom čítaní súhlasí
so schvaľovacím usnesením tak, ako ho posl.
snemovňa prijala v čítaní prvom, nech
zdvihne ruku. (Děje se.)
To je väčšina. Tým posl. snemovňa
prijala toto schvaľovacie usnesenie tiež v čítaní
druhom.
Tým je vybavený 8. odstavec poriadku.
Pristúpime k prejednávaniu ďalšieho odstavca,
ktorým je:
9. Druhé čtení osnovy zákona, kterým
se prodlužuje účiunost zákona o dávkách
za úřední úkony ve věcech správních
(tisk 109).
Zpravodajcom je pán posl. dr Novák.
Sú návrhy opráv alebo textových zmien?
Zpravodaj posl. dr Novák: Nejsou.
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Nie sú.
Kto v druhom čítaní súhlasí
s osnovou zákona tak, ak ju posl. snemovňa prijala
v čítaní prvom, nech zdvihne ruku. (Děje
se.)
To je väčšina. Tým posl. snemovňa
prijala túto osnovu zákona tiež v čítaní
druhom.
Zbýva nám ešte hlasovať o rezolučnom
návrhu, ktorý k tejto osnove podali páni
posl. Zápotocký a súdr.
Žiadam o prečítanie tohoto návrhu.
Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška
(čte):
Resoluční návrh posl. Zápotockého
a soudr.:
1. Vláda se vyzývá, aby výnosu dávek
použila k původnímu určení uvedenému
v důvodové zprávě k zák. č.
53/1925, t. j., aby výnosu bylo použito k odměnám
státních úředníků nižších
kategorií, kteří jsou zatíženi
prací, ze které se dávka vybírá,
a k odměnám pro ty smluvní úředníky
a zaměstnance, jakož i zřízence, jejichž
měsíční plat nepřesahuje 400
až 800 Kč.
2. Vláda se dále vyzývá, aby při
provedení zákona upravila jednotlivé sazby,
a to zejména:
a) v oboru sazeb všeobecných (Sb. z. a n. čís.
191/32, č. 2, 3, 6, 7), které nechť jsou zrušeny;
b) v oboru sazeb ministerstva průmyslu, obchodu a živností
ať jsou zvýšeny sazby vybírané
od akciových společností a velkopodniků;
c) ať jsou zrušeny dávky, vybírané
za povolení ochotnického představení
(B čís. 40), naproti tomu ať jsou podstatně
zvýšeny dávky za povolení k dovozu,
průvozu nebo vývozu zbraní (B čís.
42);
d) ať jsou podstatně sníženy veškeré
poplatky v oboru ministerstva školství a národní
osvěty, zejména však ty, které zatěžují
nemajetné posluchače vysokých a středních
škol;
e) ať je dán pokyn úřadům dávku
předpisujícím, co nejliberálněji
postupovati při přiznání práva
chudých a aby předpisovaly dávky v nejvyšší
sazbě majetkově silnějším osobám
soukromým i právním.
Místopředseda dr Markovič: Žiadam
pána zpravodajcu, aby sa o tomto rezolúčnom
návrhu vyslovil.
Zpravodaj posl. dr Novák: Slavná sněmovno!
Nedoporučuji tento resoluční návrh
ke schválení. - Odstavec 1 proto, poněvadž
nelze zavádět dvě kategorie úředníků,
z nichž někteří by měli nárok
na odměnu a druzí nikoli, nehledě k tomu,
že bychom tím porušovali všecky služební
úmluvy a také služební pragmatiku. -
Odstavec 2, od písmeny a) až k písmeně
e) nedoporučuji rovněž k schválení,
poněvadž bychom tím prejudikovali volnosti
státních orgánů ve stanovení
příslušných sazeb na jednotlivé
podniky, což jsme nemínili učiniti a také
zákon to nemíní učiniti. (Souhlas.)
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Pristúpime k hlasovaniu.
Kto súhlasí s rezolučným návrhom
pána posl. Zápotockého a súdr.,
nech zdvihne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamietnutý.
Tým je vybavený 9. odstavec poriadku.
Prerušujem prejednávanie poriadku tejro schôdze.
Nemocou sa omluvil posl. Šedý.
Sdeľujem, že sa predsedníctvo usnieslo, aby sa
budúca schôdza konala zajtra vo štvrtok dňa
5. decembra v 11. hod. predpoludnom s
1. Zpráva výboru rozpočtového o vládním
návrhu (tisk 125) státního rozpočtu
republiky Československé a finančního
zákona pro rok 1936 (tisk 150) a rozprava o prohlášení
ministra financí, učiněném ve 13.
schůzi poslanecké sněmovny dne 14. listopadu
1935.
2. Návrh, aby senátu prodloužena byla lhůta
stanovená § 43 úst. listiny k projednání
usnesení poslanecké sněmovny k vládnímu
návrhu zákona o četnickém kázeňském
a kárném právu, odnětí četnické
hodnosti, přeložení do výslužby
v řízení správním a o umísťování
superarbitrovaných četnických gážistů
mimo služební třídy (tisk 2189-II).
3. Zpráva výborů branného a rozpočtového
o vládním návrhu zákona (tisk 121)
o civilních hlídačích vojenské
správy (tisk 140).
4. Zpráva výborů zemědělského
a rozpočtového o iniciativních návrzích
na poskytnutí veřejné podpory zemědělcům
poškozeným živelními pohromami (tisk 157).
5 až 8. Druhá čtení schvalovacích
usnesení, přijatých dnes ve čtení
prvém.
9 až 17. Nevyřízené odstavce 10 až
18 pořadu této schůze.
Končím schôdzu.