Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Nyní vykonáme oddělené hlasování o každé ze společně projednávaných osnov zvláště a budeme hlasovati nejprve o odst. 2 pořadu:

Ad 2. Hlasování o osnově zákona, kterým se prodlužuje s některými změnami a doplňky účinnost zákona ze dne 15. července 1932, č. 121 Sb. z. a n., kterým se mění a doplňují některá ustanovení zákona ze dne 14. prosince 1923, č. 7 Sb. z. a n. z r. 1924, o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, ve znění zákona ze dne 19. června 1934, č. 113 Sb. z. a n. (tisk 558).

Zpravodajem výboru ústavně-právního je p. posl. dr Goldstein, zpravodajem výboru rozpočtového p. posl. Martinásek.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Osnova zákona má šest článků, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími šesti články, nadpisem a úvodní formulí podle zprávy výborové, ve znění shodném s předchozím usnesením senátu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Předsednictvo usneslo se podle §u 54, odst. 1 jedn. řádu, aby o této osnově bylo čtení druhé provedeno v téže schůzi.

Vykonáme proto ihned čtení druhé.

Ad 2. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se prodlužuje s některými změnami a doplňky účinnost zákona ze dne 15. července 1932, č. 121 Sb. z. a n., kterým se mění a doplňují některá ustanovení zákona ze dne 14. prosince 1923, č. 7 Sb. z. a n. z r. 1924, o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, ve znění zákona ze dne 19. června 1934, č. 113 Sb. z. a n. (tisk 558).

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Goldstein: Nejsou.

Zpravodaj posl. Martinásek: Není jich.

Předseda (zvoní): Není změn.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá ještě hlasovati o resoluci otištěné ve zprávě výborové.

Kdo s touto resolucí souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tato jest přijata.

Tím jest vyřízen 2. odstavec pořadu.

Nyní budeme hlasovati o odst. 3 pořadu:

Ad 3. Hlasování o osnově zákona, kterým se mění finanční zákon na rok 1936 (tisk 567).

Zpravodajem jest p. posl. Bergmann.

Osnova zákona má dva paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími dvěma paragrafy, nadpisem a úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém.

Předsednictvo usneslo se podle §u 54, odst. 1 jedn. řádu, aby o této osnově bylo čtení druhé provedeno v téže schůzi.

Vykonáme proto ihned čtení druhé.

Ad 3. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění finanční zákon na rok 1936 (tisk 567).

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Bergmann: Nejsou.

Předseda (zvoní): Není návrhů.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Nyní vykonáme odložené hlasování o 1. odstavci pořadu:

Ad 1. Hlasování o osnově zákona, kterým se prodlužuje účinnost některých ustanovení tiskových zákonů (tisk 557).

Zpravodajem jest p. posl. dr Stránský.

Osnova zákona má dva paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími dvěma paragrafy, nadpisem a úvodní formulí podle zprávy výborové, ve znění shodném s předchozím usnesením senátu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Předsednictvo usneslo se podle §u 54, odst. 1 jedn. řádu, aby o této osnově bylo čtení druhé provedeno v téže schůzi.

Vykonáme proto ihned čtení druhé.

Ad 1. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se prodlužuje účinnost některých ustanovení tiskových zákonů (tisk 557).

Jsou nějaké návrhy oprav nebo textových?

Zpravodaj posl. dr Stránský: Nejsou.

Předseda (zvoní): Není jich.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.

Přistoupíme k odstavci 4, jímž je:

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu v Chebu v trest. věci posl. Sandnera (tisk 418).

Zpravodajem je p. posl. Dlouhý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Dlouhý: Slavná sněmovno! Okres. soud v Chebu žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Sandnera pro přestupek podle §u 431 tr. z.

Vzhledem k tomu, že případ nespadá do politické činnosti poslanecké a že způsobena byla škoda soukromým osobám, navrhuje se, aby posl. Sandner byl vydán.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Sandnera.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Sandnera.

Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Šumperku v trest. věci posl. F. Nitsche (tisk 429).

Zpravodajem je p. posl. dr Dufek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Dufek: Slavná sněmovno!

Imunitní výbor usnesl se doporučiti posl. sněmovně, aby žádosti okres. soudu v Šumperku ze dne 1. června 1935, čís. Nt IV 239/35, za souhlas s trest. stíháním posl. F. Nitsche pro přestupek proti bezpečnosti cti podle §u 2 a §u 3 zákona čís. 108/1933 Sb. z. a n. bylo vyhověno, ježto jest zde velký zájem veřejnosti na tom, aby soudním projednáním bylo umožněno významnému politickému činiteli prokázati, zda a pokud výtky posl. F. Nitschem učiněné jsou odůvodněny.

Navrhuji, aby posl. sněmovna schválila tento návrh imunitního výboru.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. F. Nitsche.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. F. Nitsche.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu trest. v Praze za souhlas s vydáním posl. Synka (tisk 452).

Zpravodajem je p. posl. dr Neuman. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Neuman: Slavná sněmovno!

Krajský soud trest. v Praze žádá za souhlas s vydáním posl. Synka pro zločin podle §u 15, č. 3 a přečin podle §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky.

Imunitní výbor se usnesl doporučiti posl. sněmovně, aby žádosti kraj. soudu trest. v Praze ze dne 31. března 1936, č. Tk VIII 9465/31, za souhlas s vydáním posl. Synka k odpykání trestu žaláře 3 měsíců, 1 postem měsíčně zostřeného, pro zločin podle §u 15, č. 3 a pro přečin podle §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky nebylo vyhověno.

Tlumočím usnesení výboru a prosím, aby slavná sněmovna návrh výboru imunitního schválila.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k vydání posl. Synka k výkonu trestu.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k vydání posl. Synka k výkonu trestu.

Tím vyřízen jest 6., poslední odstavec pořadu.

Tím je vyřízen celý pořad dnešní schůze.

podle §u 2, odst. 4 jedn. řádu dal předseda na dnešní den: posl. inž. Richterovi, Němcovi (SdP.), Budigovi, inž. Peschkovi.

Lékařské vysvědčení předložil posl. dr Holota.

Dotaz posl. Axmanna ministru soc. péče o jednání šumperské okresní nemocenské pojišťovny (č. D 151-IV).

Odpověď min. vnitra na dotaz posl. Krosnáře č. D 107-IV.

mezi schůzí:

Zpráva tisk 562.

Odpovědi tisk 555 (I až VI).

Návrhy tisky 572, 574 až 576 - přikázány výboru iniciativnímu.

přikázal předseda žádost kraj. soudu v Košicích ze dne 11. června 1936, č. Nt VI 66/36, předloženou vrch. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 24. června 1936, č. 6844/36, za souhlas s trest. stíháním posl. Esterházyho pro přečiny podle §u 14, č. 5 a §u 18, č. 1 až 3 zákona č. 50/23 Sb. z. a n. (č. J 157-IV).

Předseda (zvoní): Dnešní schůzí končíme předprázdninovou část letošní sněmovní činnosti. K posouzení práce, kterou v tomto poměrně krátkém období od 1. ledna do 27. června 1936 sněmovna vykonala, stůjž zde několik číslic:

Schůzí plenárních konáno celkem 35, výborových 96, subkomitétů 21, předsednictva sněmovny 32, předsednictva sněmovny a senátu společně 3, úsporného a kontrolního výboru 24.

V plenu bylo rozdáno tiskem:

134 iniciativních návrhů, 344 interpelací v 27 tiscích, 5 interpelací naléhavých, 290 odpovědí na interpelace ve 24 tiscích, 5 odpovědí na naléhavé interpelace, 11 usnesení senátu, 25 vládních návrhů, 116 zpráv výborových ve 102 tiscích.

V plenu bylo oznámeno 102 dotazů a 78 odpovědí na dotazy.

Projednáno bylo v plenu: 10 návrhů iniciativních, 19 návrhů vládních, 13 usnesení senátu, 1 účetní závěrka, ratifikovány 4 mezinárodní smlouvy a vyřízeno 62 případů imunitních.

Vládní prohlášení proneseno 1.

Zpravodajů promluvilo celkem 163, řečníků 231.

Přeji vám všem, jakož i našim spolupracovníkům, aby se o parlamentních prázdninách dokonale osvěžili, a to také pro povinnosti a úkoly, které nás očekávají po prázdninách. (Potlesk.)

Sděluji, že se předsednictvo usneslo, aby příští schůze svolána byla písemně s pořadem, který podle §u 40 a §u 9, odst. 1, lit. d) jedn. řádu určí předsednictvo.

Končím schůzi.