Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
3. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu trest. v Brně v trest. věci posl. dr
Neuwirtha (tisk 731).
Zpravodajem je p. posl. dr Neuman. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Neuman: Slavná sněmovno!
Imunitní výbor usnesl se doporučiti posl.
sněmovně, aby žádosti okres. soudu trest.
v Brně ze dne 14. srpna 1936, čís. Nt 163/36,
za souhlas s trestním stíháním posl.
dr Neuwirtha pro přestupek ublížení
na cti podle § 1 zákona čís. 108/33
Sb. z. a n. bylo vyhověno.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme
ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání
posl. dr Neuwirtha.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se svoliti k trest. stíhání posl.
dr Neuwirtha.
Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
4. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu trest. v Praze v trest. věci posl. Sandnera
(tisk 733).
Zpravodajem výboru je p. posl. dr Dufek. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Dufek: Slavná sněmovno!
Kraj. soud trest. v Praze požádal posl. sněmovnu
o souhlas s trest. stíháním posl. Sandnera,
a to pro přečin proti cti, spáchaný
tiskem.
Imunitní výbor doporučuje posl. sněmovně,
aby nevyhověla této žádosti a nedala
souhlasu k trest. stíhání zmíněného
poslance, a to proto, že inkriminovanými výroky
prováděl pouze kritiku osobních poměrů
ve své straně a nedotkl se cti soukromého
žalobce takovým způsobem, že by zde zájem
veřejnosti na projednávání trestní
věci převyšoval zájem sněmovny
na nepřerušeném výkonu mandátu
uvedeného poslance.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme
ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. Sandnera.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
Sandnera.
Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
5. Zpráva výboru imunitního o žádosti
vrch. stát. zastupitelství v Bratislavě v
trest. věci posl. Hlinky (tisk 742).
Zpravodajem výboru je p. posl. dr Moudrý.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Moudrý: Slavná sněmovno!
Imunitní výbor pojednal o této žádosti
a rozhodl se navrhnouti posl. sněmovně, aby jmenovaný
poslanec vydán byl. Jeho výrokem ve veřejnosti
cítil se na cti dotčen soukromý žalobce.
Imunitní výbor jest toho názoru, že
imunita poslanecká v žádném případě
nesmí sloužiti k tomu, aby chránila činy
podobného druhu.
Zatím však imunitnímu výboru došly
některé okolnosti, které odůvodňují
změnu tohoto návrhu, a proto se navrhuje, aby tato
věc byla vrácena zatím imunitnímu
výboru k novému projednání.
Předseda (zvoní): Pan zpravodaj navrhl
vrácení věci výboru imunitnímu
k novému projednání.
Nebude-li námitek, dám hlasovati nejprve o tomto
návrhu; kdyby nebyl přijat, dal bych hlasovati o
návrhu podle zprávy výborové. (Námitky
nebyly.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s návrhem pana zpravodaje, aby
tato věc posl. Hlinky vrácena byla výboru
imunitnímu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna rozhodla
pro vrácení této věci výboru
imunitnímu k novému projednání.
Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
6. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu v Chomutově v trest. věci posl. E. Köhlera
(tisk 813).
Zpravodajem výboru je p. posl. Košek. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Košek: Slavná sněmovno!
Okresní soud v Chomutově žádá
za souhlas s trest. stíháním p. posl. E.
Köhlera pro přestupky podle §§2 a
3 zákona o ochraně cti.
Imunitní výbor uváživ všechny okolnosti
navrhuje sněmovně, aby nesvolila k trest. stíhání
p. posl. E. Köhlera.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme
ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. E. Köhlera.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
E. Köhlera.
Tím vyřízen jest 6., poslední odstavec
pořadu.
podle §u 2, odst. 4 jedn. řádu dal předseda
na dnešní den posl. Kutovi, dr Stránskému,
Klimentovi, Borkaňukovi, F. Nitschovi,
Němcovi (SdP), Fischerovi, Jobstovi,
dr Zippeliusovi, inž. Karmasinovi, HoIlubemu,
Soglovi.
nemocí posl. Śliwka.
Klub poslanců nár. sjednocení vyslal do výboru
ústavně-právního posl. Ježka
za posl. Kuta.
Předseda sdělil, že se předsednictvo
usneslo, aby se příští schůze
konala ve čtvrtek dne 15. dubna t. r. o 11. hod dopol.
s
1. Předběžná rozprava podle § 20
jedn. řádu o vládním návrhu
zákona, kterým se vydává občanský
zákoník (tisk 844).
2. Předběžná rozprava podle § 20
jedn. řádu o vládním návrhu
zákona o soudní příslušnosti
a civilním řádu soudním a uvozovacím
zákonu k těmto zákonům (tisk 850).