Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1936.

IV. volební období. 3. zasedání.

Překlad.

601.

Návrh

poslance inž. F. Karmasina,

aby se ihned poskytla vydatná pomoc obyvatelům obcí Briešťa a Hadviga v okrese
turčanskosvatomartinském na Slovensku, kteří byli velmi těžce postiženi živelní

pohromou dne 28. května 1936.

Dne 28. května 1936 strhlo se nad obě-
ma obcemi Briešťou a Hadvigou neoby-
čejné silné krupobití, spojené potom s pru-
trží mračen.

Úhrnná orná plocha, která byla v obci
Hadvize postižena pohromou, činí 144 ji-
ter. Z toho silné utrpělo 75%, totiž 107. 5
jiter. Úhrnem bylo v této obci velmi těžce
postiženo 67 drobných zemědělců a cha-
lupníků.

U těchto 67 drobných zemědělců byly
postiženy zaseté plodiny jako čočka,
hrách, pícniny, pšenice, ječmen, žito a
oves, škoda jednotlivých sedláku činí
v horní třetine vsi od 90 do 100%, v o-
statních částech o něco méně. V číslicích
činí škoda v obci Hadvize:

Mimo to byla v Hadvize vymletím
cesty, která jest po bouři naprosto ne-
sjízdná, v délce 5 km způsobena škoda
10. 000 Kč. Velká škoda byla způsobena
také tím, že louky byly zanesený bahnem.

V obci Briešti bylo postiženo 63 ma-
jetníků. Úhrnná výměra jejich majetku činí
365 jiter. Bouří bylo postiženo 264 jiter
orných polí. V procentech činí škoda:

Úhrnem činí škoda způsobena zde na
polních plodinách 33. 685 Kč.

Tato škoda povstala podstatné krupobi-
tím, částečné také odplavením ornice.

Pri posuzování úhrnné škody dlužno
přihlížeti k tomu, že zemědělci v obou ob-
cích jsou velmi chudí a že mimo to na
příklad v Briešti 40 že 63 majetníku je za-
dluženo Úhrnem částkou 107. 100 Kč, což
při drobných usedlostech je velmi závaž-
né.

Odtékající vodou byla cesta z Briešti
do Slov. Pravna v délce 3 km úplné žni-

čena a učiněna nesjízdnou. Stalo se ne-
možným ještě po celé týdny po pohromě
dojeti do obce vozem. Jiného přístupu
kromě této cesty není. Oprava této cesty
by stála asi 12. 000 Kč.

Úhrnná škoda způsobená v obci Briešti
činí 45. 685 Kč.

Obě obce Hadviga a Briešťa jsou uzná-
ny za nejchudší obce v celém soudním
okrese turčanskosvatomartinském. Pro
obyvatele obou obcí znamená pohroma
škodu, ze které se po léta nebudou moci
zotaviti. Jest tedy nezbytně zapotřebí
poskytnouti pomoc ihned, a to vydatnou.

Podepsaní tedy navrhují, aby byla uči-
něna tato pomocná opatření:

1.) Aby byla škrtnuta paušalovaná daň
důchodová a daň z obratu za nynější berní
rok,

2.) aby exekuce všeho druhu byly zasta-
veny,

3.) aby byly poskytnuty úvěry raiffei-
senským pokladnám v okolí a obcím, aby
je poskytly poškozeným,

4.) aby poškozeným bylo bezplatně po-
skytnuto obilí a krmivo, poněvadž již ne-
mohou zasíti,

5.) aby byla poskytnuta vydatná pe-
něžní subvence k nápravě cesty vedoucí
k obci a cest v obcích.

Po stránce formální navrhujeme, aby tento návrh byl přikázán výboru rozpo-
čtovému a výboru zemědělskému.

V Praze dne 10. července 1936.

Inž. Karmasin,

F. Nitsch, Jobst, inž. Lischka, Jäkel, Illing, inž. Kiinzel, dr Zippelius, dr Rosche,

Gruber, B. Fischer, Sogl, Hollube, Wollner, Inž. W. Richter, inž. Peschka, dr Jilly,

Obrlik, Sandner, Wagner, Inž. Schreiber, Frank.