Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1937.

IV. volební období. 5. zasedání.

904.

Návrh

poslanců Procházky a Synka

na opatření vlády k ochraně a zabezpečeni horníků a jejich rodin z dolu »Ferdi-

nand« v Chomle u Radnic.

Podepsaní navrhují:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti.

Vládě se ukládá, aby v souvislosti s ka-
tastrofou na dole »Ferdinand« učinila ta-
to opatření:

1. Aby byla neprodleně zřízena vyše-
třující komise, pro vyšetření důlní kata-
strofy na dole »Ferdinand« s přibráním
závodní rady dolu »Ferdinand«, zkuše-
ných horníků druhých revírů a odborníků
mimo báňský úřad v Plzni, který v da-
ném případě je předpojatý.

2. Aby byli vzati do zajišťovací vazby
majitelé dolů »Ferdinand« a »David«, ja-
kož i zodpovědný vedoucí úředník dolu
»Ferdinand« a vedoucí úředník z báňské-
ho úřadu v Plzni a aby byl zajištěn jejich
majetek, včetně majetku důlního koncer-
nu pražského bankéře Petschka, k úhra-
dě způsobených škod na majetku a živo-
tech důlní katastrofy dolu »Ferdinand«
pro všechny postižené, vdovy a sirotky.

3. Aby bylo přikročeno neprodleně k
vyčerpání vody z dolu »Ferdinand« a za-

2

hájeny všechny kroky k vyproštění 14
utopených horníků z dolu »Ferdinand«
pro bezpečné zjištění pravé příčiny této
katastrofy a jejich vinníků.

4. Aby byla neprodleně poskytnuta po-
zůstalým po utopených hornících dolu
>Ferdinand« plná náhrada škod, zejména,
aby byla vdovám a sirotkům vyplácena
u pro budoucno zaručena doživotní a k
životu postačující renta na účet majitelů
dolů »Ferdinand«, »David« a důlního kon-
cernu pražského bankéře Petschka.

5. Aby byla všem horníkům, kteří byli
zaměstnáni na dole »Ferdinand« a v dů-
sledku zatopení dolu přišli o zaměstnání,
poskytnuta plná náhrada mzdy po celou
dobu záchranných a obnovovacích prací
až do doby opětného zaměstnání.

6. Pokud toho bude třeba, nechť vláda
použije zákona ze dne 17. června 1936.
číslo 163 Sb. z. a n., o mimořádné moci
nařizovací pro uvedené účele a zabráně-
ní dalším katastrofám, které vyvěrají i
nedodržování horno-policejních předpisů
majiteli horních podniků.

Odůvodnění.

Zpráva o důlní katastrofě na dole »Fer-
dinand« v Chomle u Radnic, který byl
zatopen z dolu »David«, patřícího do důl-
ního koncernu pražského bankéře Petsch-
ka, krajně rozechvěla a pobouřila celou
lidovou veřejnost v Československu. -
Čtrnáct horníků - kteří za žebráckou
mzdu - nejtěžších pracovních podmínek
- téměř bez nejprimitivnější ochrany -
bídou a namáhavou prací k padnutí vy-
čerpáni - v sobotu dne 25. dubna t. r.
přišli o život - byli utopeni, proto, že
nebylo dbáno, jak je nezvratně prokázá-
no, těch nejelementárnějších horno-poli-
cejních předpisů k ochraně životů a zdra-
ví horníků nutných.

Firma David a Starek, která dostala
v roce 1931 povoleni k zastavení dolu

»David« s podmínkou, že bude udržovati
větrnou jámu, t. zv. »Prkénku« ve schůd-
ném stavu, aby mohla býti odčerpávána
a také měřena voda, ji neudržovala a do-
pustila se tak trestného činu tím, že pře-
cházela horno-policejní předpisy.

Majitelé i vedoucí inženýr Růžek dolu
»Ferdinand«, ač věděli, že důl »David«
je zatopen a že v dole »Ferdinand« je
stále větší přítok a tlak vody, nikterak se
nestarali, aby, jak nařizují horno-policej-
ní předpisy, byly dělány zkušební vrty.

K tomuto, také nezákonnému dolování,
klidně přihlížel báňský revírní úřad v
Plzni, dokonce podle prohlášení úředníků
tohoto úřadu se vůbec nepočítalo s vodou
v dole »David«. Kapitalistická chamtivá
dravost, bezohledná ziskulačnost, která

3

tu rázem zabila 14 horníků - připravila
o muže 14 vdov horníků, 28 sirotků o tá-
ty a živitele - 98 horníků o práci a
obživu, nesmí tu býti opětně zakryta vý-
mluvou - "vis major" - t. j. neštěstím
nikým nezaviněným. Snahy, které se v
tom směru projevují, zejména v reakčním
a kapitalistickém tisku, musí býti se vší
rozhodností odmítnuty.

A skutečnost, že ještě dnes po 3 letech
důlní katastrofy a strašlivé smrti 142 hor-
níků z dolu »Nelson« - je přes 30 horníků
v podzemí »Nelsonu« - pobuřuje lidovou
veřejnost tím více, že ještě dodnes není
vyšetřování této katastrofy skončeno a
už je tu katastrofa nová. Katastrofa na
dole »Ferdinand« není o nic menší, než
byla katastrofa na dole »Nelson«. Jestliže
přišlo o život na dole »Ferdinand« jen 14
horníků, stalo se tak proto, že jich na
ohroženém místě více nepracovalo.

Po katastrofě »Nelson« prohlásila vlá-
da, že se takový případ - hrubého po-
rušování horno-policejních předpisů ne-
smí už více opakovat - že bude zostřen
dozor - že budou zavedeny hornické

inspekce neodvislé od majitelů horních
podniků - vedle toho že budou zavedeny
zvýšené a účinné tresty pro podnikatele,
které budou dostatečnou zárukou bez-
pečnosti horníků a že bude tedy zameze-
no napříště podobným katastrofám. Nic

- pranic se nestalo v tom směru, i když
-byly zavedeny hornické inspekce, které

se ukázaly, že jsou pro kočku a k výsmě-
chu všech podnikatelů horních, ba dokon-
ce i k výsměchu vysokých báňských ú-
řadů. Nicméně ale, jak se potvrdilo jen při
prvním zjišťování příčin katastrofy na
dole »Ferdinand«, jsou zde tytéž příčiny

- hrubého porušování a obcházení hor-
no-policejních předpisů nejen majiteli do-
lu »Ferdinand« a »David« - ale celou
smečkou majitelů horních podniků, včetně
důlního Petschkova koncernu - ale i báň-
ským úřadem v Plzni, jehož přednosta sta-
rá se více o politiku své reakční strany,
než o bezpečnost a zdraví horníků, povin-
nost danou mu úřadem báňského vedou-
cího úředníka. Ze všech těchto zjištěných
skutečností vychází náš návrh, který má
čeliti zločinnému řádění uhlobaronů a je-
jich pomahačů a bezohledně ztrestati vin-

níky této katastrofy, jakož i zabezpečiti
oběti této katastrofy - sirotky, vdovy a
horníky.

K jednotlivým bodům uvádíme:

Ad 1. Všechny důlní katastrofy až dosud
byly vyšetřovány t. zv. »úřední komisí«,
která vždycky shledala, že se stalo »neště-
stí«. Úřední komise pro vyšetření kata-
strofy dolu »Nelson« za celé tři roky ne-
skončila vyšetřovací práce - ne proto,
že by měla málo vyšetřeného usvědčují-
cího materiálu proti skutečným vinníkům
katastrofy - ale proto, že v žádném pří-
padě až dosud nebyli skuteční vinníci -
bezohlední vydřiduši uhlobaronští - ob-
viněni a souzeni ze zločinu takovouto
»úřední komisí«. Proto náš požadavek
nestranného vyšetření příčin a vinníků
katastrofy dolu »Ferdinand« vyžaduje,
aby do vyšetřující komise nebyli pojati
zástupci báňského revírního úřadu i in-
spektorátu v Plzni proto, že tito přichá-
zejí v úvahu jako dozorčí orgány a proto
jsou spoluodpovědni za nastalou kata-
strofu. Z důvodů nestrannosti proto na-
vrhujeme, aby odborníci a zkušení hor-
níci byli vzati z jiných kamenouhelných
revírů do vyšetřující komise.

Ad 2. Zajišťovací vazbu na osoby, uve-
dené v bodě 2, považujeme za nutnou
z důvodů, že jde nesporně o trestní případ
a tím i nebezpečí útěku do zahraničí,
i z důvodů kolusních. Zajištění majetku
má sloužiti k úhradě všech náhrad způ-
sobených škod na majetku a životech
všech postižených důlní katastrofou dolu
»Ferdinand«.

Ad 3. Neprodlené vyčerpání vody z do-
lu »Ferdinand« jeví se nutné za účelem
vyproštění utopených horníků - ale
hlavně ku zjištění pravých příčin a vinní-
ků katastrofy.

Ad 4. a 5. Zničení 14 lidských životů
stalo se nesporně bez jakékoliv viny za-
městnaných horníků a proto přináleží po-
zůstalým, sirotkům a vdovám přiměřená
doživotní renta a na živu zůstavším hor-
níkům, kteří ztratili zaměstnání a výdě-
lek, plná náhrada ušlého výdělku až do
doby opětného zaměstnání.

4

Ad 6. Pro urychlené a nutné opatření
navrhované v bodě 1. až 5. - bude-li se
toho jeviti potřeba - máme za to, že je
více než nutné, aby vláda použila zmoc-
ňovacího zákona také proti uhlobaronům
na ochranu horníků, když ho až dosud po-
užívala jen a jen v zájmu bohatých - aby
tak od slibů přešla k rozhodnému činu -
v zájmu veřejném.

K úhradě nákladů, které s provedením
tohoto návrhu státní pokladně vzejdou,
navrhujeme jednak použití zajištěného
majetku osob uvedených v bodě 2., jed-
nak použití položky ministerstva veřej-
ných prací z rozpočtu na rok 1937 a ko-
nečně uvalení zvláštní dávky »katastro-
fy« na majitele horních podniků k úhradě
všech těchto opatření.

Po stránce formální navrhujeme, aby tento návrh byl přikázán výboru
sociálně-politickému a rozpočtovému k bezodkladnému projednání.

V Praze dne 27. dubna 1937.

Procházka, Synek,

Fuščič, Schmidke, B. Köhler, Beuer, Schenk, Dölling, Vodička, dr Clementis, Ko-
sík, Machačová, Hodinová-Spurná, Nepomucký, Široký, Šverma, Klima, Kopřiva,

Krosnář, Kliment, Sliwka.