Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1937.

IV. volební období. 5. zasedání.

Překlad.

1064.

Návrh

poslance F. Hollubeho

na změnu zákona ze dne 1. srpna 1895, č. 113 r. z., o soudním řízení v občan-
ských právních rozepřích (civilní řád soudní).

Navrhujeme:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

Zákon

ze dne................,

Jímž se mění zákon ze dne 1. srpna 1895, č. 113 ř. z., o soudním řízení v občan-
ských právních rozepřích (civilní řád soudní).

Národní shromáždění republiky československé usneslo se na tomto zákoně:

Článek I.

§ 224, odst. 7 zákona ze dne 1. srpna
1895, č. 113 ř. z. se mění a bude zníti:

ťSpory ze smlouvy služební, námezdní
a smlouvy o dílo mezi zaměstnavateli a
zaměstnanci jakéhokoliv druhu, jakož i
spory z pojistné smlouvy s ústavy soci-
álního pojištění jakéhokoliv druhu. «

Článek II.

Provedením tohoto zákona se pověřuje
ministr spravedlnosti.

Odůvodnění.

Jeví se býti nezbytně nutným, aby se
spory vzniklé ze sociálního pojištění u po-
jišťovacích soudů rozhodovaly co možná
nejrychleji, protože důchod je v největ-
ším počtu případů jediným pramenem
příjmu uchazečova a jeho rodiny. Vleklý
chod, který je bohužel častým úkazem
v pojišťovacím soudnictví - sporná ří-
zení se často končí po letech - způso-
buje v postižených rodinách mimořádně
bídné poměry, kterým by bylo lze zabrá-
niti urychleným provedením řízení. Zá-
konodárství musí proto vhodnými před-
pisy vytvořiti předpoklady rychlého pro-
vedení pojišťovacího soudnictví. K tomu
je dále nutno, vyvarovati se všech pře-
stávek v pojišťovacím soudnictví a pře-
devším přerušení činnosti pojišťovacích
soudů o soudních prázdninách.

S hlediska zákonodárné techniky není

pro dosažení tohoto cíle nutná novelisace
jednotlivých zákonů sociálního pojištění,
ale přiměřená změna § 224 c. ř. s., na je-
jíž subsidiární platnost se odvolává vět-
šina zákonů sociálního pojištění. Stejně
nebylo do zákona č. 131/31 o pracovních
soudech pojato žádné přímé ustanovení
o prázdninové agendě, nýbrž v § 19 byla
stanovena subsidiární platnost c. ř. s.,
čímž byly vzhledem na § 224 č. 7 c. ř. s.
spory ze smlouvy služební, námezdní a
o dílo prohlášeny za věci feriální. Pokud
však jednotlivé zákony subsidiární plat-
nost c. ř. s. vylučují (na př. § 209 záko-
na o sociálním pojištění č. 221/24, neplatí
pro příslušné řízení ustanovení c. ř. s.
o soudních prázdninách stejně, pročež pří-
slušné soudy musí podle platných záko-
nů provésti řízení bez jakéhokoliv prázd-
ninového přerušení.

V Praze dne 16. července 1937.

Hollube,

Orlík, Franz Němec, Jobst, Sandner, E. Köhler, Axmann, Frank, Wollner, Illing,

inž. Peschka, dr Eichholz, Knorre, inž. Karmasin, dr Zippelius, dr Hodina, inž.

Lischka, G. Böhm, F. Nitsch, May, Stangl.