7
на интерпелляций депутата
Д-ра С. А. Фенцика
о родительском* собран/и въ русской
гимназш въ Берегов* и о недостойномъ
поведеши учащихся той же гимназии.
(№ п. 1196/ХП. )
Родительские комитеты являются учреж-
дешемъ, которое Министерство школъ и
народнаго просвЪщешя своимъ поста-
новлешемъ отъ 19 мая 1930 г., № 1516
през., рекомендуетъ учреждать при шко-
лахъ. Согласно этому постановлению Ро-
дительсюе комитеты являются по отно-
шешю къ Педагогическому совету со-
отвътственной школы учреждешемъ со-
в'Бщательнымъ и вспомогательнымъ и по
своей иниш'атив'Б не могутъ вмешиваться
во внутреннюю деятельность школы.
Если же въ конкретномъ случай Роди-
тельскш комитетъ вынесъ р-Ьшеше, вы-
ходящее за пределы его компетенцш, то
такое рЪшен1е для школьнаго управлешя
является неподвЪдомственнымъ и н-Ьтъ
причинъ отм-Ьнять его особымъ м-Ьро-
пр1ят1емъ, какъ этого требуетъ интер-
пелляфя.
Жалобу на школьнаго инспектора Юл1я
Гусная я сд-влалъ предметомъ дальней-
шаго разогБдовашя. Что же касается об-
виненш учениковъ, то въ доказанныхъ
случаяхъ съ виновными было поступлено
согласно дисциплинарнаго устава.
П р а г а 3 мая 1938 г.
Миннстръ школъ
и народнаго просв%щен1яу
Д-ръ Франке с. р.
Překlad ad 1355/V.
Отв'Ьтъ
министра школъ и народнаго про-
свъщенЗя
на интерпелляцию депутатовъ
Д-ра И. Пьещака и А. Брод/я
въ дълъ расширения народной школы
въ селъ Старинъ, округъ Снина.
(№ п. 1197/IV. )
Въ сел-Ь СтаринЪ, въ Снинскомъ окру-
Г-Б. есть двухклассная греко-католическая
народная школа съ подкарпаторусскимъ
преподавательнымъ языкомъ. Заботиться
о расширеши этой школы надлежитъ ея
попечителю, которымъ является греко-
католичесюй церковный приходъ въ Ста-
ршгЪ. Однако онъ не можетъ выполнить
своихъ обязанностей по отношению къ
ШКОЛ-Б и поэтому согласно § 23 зак. арт.
ХХХУН1/1868 политическому обществу
Старины было предложено позаботиться
о надлежащимъ обучении ВС'БХЪ школою
повинныхъ д'втей при помощи устройства
общественной народной школы.
О поданной въ связы съ этимъ просьбЪ
политическаго общества Старины, чтобы
оно было освобождено отъ своей закон-
ной обязанности гЬмъ, что бы въ сел-Ь
была открыта государственная народная
школа, можно будетъ говорить тогда,
когда общество обязуется ВОЗМ-БСТИТЬ
реальные расходы на школу, засчитывая
сюда и ея надлежащее помашете.
Посколько интерпелляция имЪетъ въ
виду росширеже народныхъ школъ въ
русскихъ селяхъ вообще, долженъ къ
тому зам-Ьтить, что это д-влается въ
каждомъ случа-в, при которомъ для рас-
ширен1я школы исполнены законныя
УСЛОВ1Я.
Прага 29 апр-вля 1938 г.
Министръ школъ
и народнаго просв-вщешя:
Д-ръ Франке с. р.
Překlad ad 1355/VI.
Ответь
министра школъ и народнаго про-
свЪщен!я
на ннтерпеллящю депутатовъ
Д-ра И. Пьещака и А. Брод/я
въ дълЪ некорректнаго огношеМя по-
прадскаго школьнаго инспектора Пецня-
ка къ русскимъ школамъ и русскому учи-
тельству. (№ п. 1220/ХИ. )
Жалобы, приведенныя въ интерпелля-
ции на школьнаго инспектора Андрея
Пецника, были предметомъ оффищаль-