Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1936.
IV. volební období.
2. zasedání.
Tisk 122.
Zpráva
imunitného výboru
o žiadosti Krajského súdu v Strakonicích zo dňa 26. XI. 1935 čís. T.749/33 za súhlas k trestnému stíhaniu člena senátu N. S. Karly Pfeiferovej pre priestupok podľa § 2 zák. zo dňa 15. XI. 1867 ř. z. (čís. 1064/1935 preds.).
Skutková podstata.
Dľa trestného oznámenia četníckej stanice v Strakoniciach z 25. marca 1933, č. j. 1744, bola senátor Karla Pfeiferová oznámená pre priestupok dľa § 2 shromažďovacieho zákona, ktorého sa mala dopustiť tým, že dňa 23. marca 1933 v Strakoniciach konala shromaždenie všeobecne prístupné a toto shromaždenie neoznámila tri dni napred ako to zákon predpisuje. Po preventívnom trestnom riadení bola senátor Karla Pfeiferová uznaná vinnou a odsúdená k trestu väzenia 48 hodín nepodmienočne.
Nakoľko senátor Karla Pfeiferová nemala údajne stáleho bydliska, nemohol výkon trestu byť převedený, až konečne v mesiaci auguste 1935 bolo zistené, že jmenovaná má stále bydlisko v Hradci Královej. Poneváč Karla Pfeiferová medzi tým stala sa členom senátu N. S., nemohlo byť pristúpené k výkonu trestu.
Návrh a odôvodnenie.
Dľa pripojených súdnych spisov a zápisníc o výpovedi svedkov bola senátor Karla Pfeiferová v kritickej dobe tajomníčkou Priemyslového sväzu textilných delníkov. Pred vyšetrujúcim sudcom nepopiera, že dňa 23. marca 1933 svolala v Strakoniciach na 19. hodinu pozvánkami schôdzu členou priemyslového sväzu textilných delníkov do hostinca "Oskořinka", ktorú ale nepovažovala za potrebné hlásiť okresnému úradu 3 dni napred, nakoľko to bola členská schôdza odborove organizovaných delníkov. Ďalej sa hájila pri výpovedi tým, že všetcia prítomní na schôdzi predložili intervenujúcemu komisárovi okresného úradu legitimácie priemyslového sväzu textilných delníkov, poneváč členmi skutočne boli.
Taktiež dľa k súdnym spisom pripojených zápisníc troch vypočutých svedkov, ktorí neboli členmi menovaného sväzu, ktorí ale v kritickej doba boli v menovanom hostinci prítomní, jednomyseľne pred vyšetrujúcim sudcom udávajú, že senátor Pfeiferová v prítomnosti niekoľko textilných robotníčiek hovorila len o členských knižkách a preto nevenovali jej žiadnej pozornosti, ale bavili sa pri pive ako obyčajne. Až keď prišli četníci a schôdzu rozpustili, dozvedeli sa, že senátor Pfeiferová je tajomníčkou priemyslového svazu textilných delníkov. Okresný súd v Strakoniciach odôvodňuje svoj rozsudok výlučne na základe výpovedi troch svedkov a čiastočného doznania samej senátor Karly Pfeiferovej, kladie jej za vinu jedine to, že svolala členskú schôdzu do neuzavretej miestnosti, prístupnej i iným osobám, než členom menovaného sväzu a tým mala sa dopustiť priestupku dľa § 2 shromažďovacieho zákona.
Uvážiac hore uvedené okolnosti, ktoré sa udály takmer pred dvoma rokmi a ktoré nevyčerpávajú skutkovú podstatu, ktorá by bola dostačujúca k tomu, aby člen senátu pre hore uvedený priestupok bol zbavený imunity, z týchto dôvodov imunitný výbor navrhuje, aby slávny senát nevyhovel žiadosti okresného súdu v Strakoniciach a nedalsúhlas k trestnému stihaniu senátora Karly Pfeiferovej.
V Prahe, dňa 11. februára 1936
Al. Roudnický v. r.,
predseda.
Ján Pocisk v. r.,.
zpravodaj.