Das Tagblatt "Die Zeit" vom 11. April 1937 bringt auf Seite 4 folgenden Bericht:

"Im Jänner des Jahres 1927 gab es in Eulau einen Erdrutsch. Auch der Bauernhof mit dem Hause Eulau Nr. 24, der dem Landwirt Franz Jahnel gehört, kam ins Rutschen. Jahnel suchte am 25. Jänner 1927 beim Präsidium des Landeskulturrates in Böhmen um eine Behebung der Ursachen für diese Rutschung, nämlich um Ableitung des Grundwassers an. Das Präsidium des Landeskulturrates führte am 16. Feber 1927 eine behördliche Besichtigung des Rutschgebietes durch. Kurz nachher wurde auch ein Meliorationsplan vorgelegt, nach welchem jedoch die von der Rutschung betroffenen Personen hätten 140.000 Kč Kosten tragen sollen, ein Betrag, den die Anrainer nicht aufbringen konnten. Da auch der Staat sich weigerte, diesen Betrag zu bezahlen, blieb der Akt ohne Erledigung. Inzwischen stürzte die Scheuer des Landwirtes Jahnel ein, er mußte eine neue Scheuer bauen und sich das nötige Geld ausleihen. Das Wohnhaus und die Stallungen bekamen Sprünge und mußten zusammengeschraubt werden. Jahnel kam durch die Reparaturen in immer neue Schulden und mußte Teile seines Grundbesitzes verkaufen. Sein Grund rutschte inzwischen weiter: Nun wurde die Sache neuerdings aufgegriffen und versucht, eine Melioration, auf staatliche Kosten zu erreichen. Am 8. Jänner 1937 überreichte die Gemeinde Eulau ein diesbezügliches Ansuchen an die Bezirksbehörde in Tetschen. Nach verschiedenen Urgenzen ergab sich, daß der Akt an die Baubezirksleitung in Tetschen abgetreten worden sei. Nach verschiedenen neuerlichen Urgenzen hieß es, der Akt sei an die Kulturabteilung des Bezirkes Leitmeritz weitergeleitet worden. In Leitmeritz war der Akt jedoch bei einer Intervention nicht auffindbar. Auch nach einer weiteren Woche war der Akt in Leitmeritz noch nicht vorhanden. Eine Rückfrage bei der Absendebehörde in Tetschen ergab, daß der Akt irrtümlich an die Abteilung 42a des Landesamtes nach Prag geschickt worden sei. Bei einer Intervention in Prag war der Akt in der Abteilung 42a jedoch nicht auffindbar. Man brachte endlich in Erfahrung, daß die Abteilung 42a für die ganze Sache überhaupt nicht zuständig sei, sondern daß die einzige zuständige Abteilung die Nummer 32 trage. Die Angelegenheit war jedoch dort unbekannt. über Anraten des Abteilungsleiters wurde ein neuerliches Gesuch direkt an die Abteilung 32 des Landesamtes in Prag gerichtet."

Die Abteilung 32 teilte mit Schreiben vom 26. u. 27. März 1937 dem Senator Tschakert mit, daß mit Rücksicht auf das Protokoll vom T. Mai 1931, betreffend Projektsbeschaffung für die Wildbachverbauung des Oberlauer Baches, die Abteilung 49 der Landesbehörde zuständig sei."

Während sich die verschiedenen Abteilungen der Landesbehörde über die Zuständigkeit nicht einigen können, nimmt diese Elementarkatastrophe Ausmaße an, die nicht nur die Existenz des genannten Franz Jahnel, sondern auch die Existenz der übrigen Anrainer, den Ortsbach und die Bezirksstraße bedrohen.

Die Interpellanten fragen daher an:

1. Ist der Herr Minister bereit, den Umfang der Erdrutschkatastrofe in Eulau feststellen zu lassen?

2, Ist der Herr Minister bereit, den untergeordneten Stellen die unverzügliche -Erledigung der Eingabe der Gemeinde Eulau vom 8. Jänner 1937 aufzutragen?

3. Welche Maßnahmen gedenkt der Herr Minister sofort zu veranlassen, um der sonst unabwendbaren Gefahr einer weiteren Ausdehnung der Katastrofe erfolgreich zu steuern?

Die Dringlichkeit der Interpellation wird damit begründet, daß laut täglich vorgenommenen Messungen die Schäden immer umfangreicher werden, wodurch auch die Kosten der Regulierung täglich steigen, so daß im Interesse der Staatsfinanzen ein sofortiges Eingreifen notwendig ist.

Prag, 16. April 1937.

Deník "Die Zeit" ze dne 11. dubna 1937 přináší na stránce 4. následující zprávu:

"V lednu r. 1927 nastalo v Jílovém u Podmokel sesouvání půdy. Také selský dvůr s domem v Jílovém u Podmokel č. 24, který náleží rolníku Františku Jahnelovi, se sesouval. Jahnel žádal 25. ledna 1927 u presidia zemědělské rady v Čechách za odstranění příčin tohoto sesouvání, totiž za odvedení spodních vod. Presidium zemědělské rady provedlo dne 16. února 1927 úřední ohledání oblasti sesouvání půdy. Krátce na to byl také předložen meliorační plán, podle kterého však by osoby sesouváním půdy postižené měly platiti náklad 140.000 Kč, obnos to, který sousedé sehnati nemohli. Poněvadž se také stát zpěčoval tento obnos zaplatiti, zůstal spis nevyřízen. Mezitím sesula se stodola rolníka Jahnela, musel vystavěti novou stodolu a vypůjčiti si potřebné peníze. Obytný dům a stáje popraskaly a musely býti sešroubovány. Jahnel zabředl opravami do.stále nových dluhů a musel prodávati části svých pozemků. Jeho statek sesouval se mezitím dále. Nyní byla věc projednávána žernovu a učiněn pokus dosáhnouti meliorace na státní útraty. Dne 8. ledna 1937 podala obec Jílové u Podmokel v té příčině žádost k okresnímu úřadu v Děčíně. Po různých urgencích se ukázalo, že spis postoupen byl okresní stavební správě v Děčíně. Po různých opětovných urgencích se proslýchalo, že spis byl dále postoupeni zemědělskému oddělení okresu litoměřického.

V Litoměřicích však při intervenci nebylo možno spis nalézti. Také po dalším týdnu nebyl ještě spis v Litoměřicích. Dotaz u odesílajícího úřadu v Děčíně ukázal, že spis byl omylem poslán oddělení 42 a) zemského úřadu v Praze. Při intervenci v Praze nebylo však možno nalézti spis v oddělení 42 a). Ukázalo se konečně, že oddělení 42 a) pro celou věc vůbec není příslušným, nýbrž že jedině příslušné oddělení má číslo 32. O věci však tam nevěděli. Na radu přednosty oddělení byla podána nová žádost přímo oddělení 32 zemského úřadu v Praze."

Oddělení 32 sdělilo přípisy ze dne 26. a 27. března 1937 senátoru Tschakertovi, že vzhledem k protokolu ze dne 7. května 1931 stran opatření projektu pro hrazení bystřiny hornojílovského potoka je příslušným oddělení 49 zemského úřadu.

Mezitím co se různá oddělení zemského úřadu nemohou o příslušnosti dohodnouti, nabývá tato živelní pohroma rozměrů, které ohrožují nejen existenci jmenovaného Františka Jahnela, nýbrž také existenci ostatních sousedů, místní potok a okresní silnici.

Interpelanti se tudíž táží:

1. Je pan ministr ochoten dát zjistiti rozsah katastrofálního sesouvání půdy v Jílovém u Podmokel?

2. Je pan ministr ochoten podřízeným úřadům naříditi, aby bezodkladně vyřídily podání obce Jílové u Podmokel ze dne 8. ledna 1937?

3. Jaká opatření hodlá pan ministr ihned provésti, aby s úspěchem zabráněno bylo jinak neodvratnému nebezpečí dalšího rozšíření katastrofy?

Naléhavost interpelace odůvodňuje se tím, že podle měření denně prováděného škody nabývají sále většího rozsahu, čímž také denně stoupají náklady regulace, takže v zájmu státních financí je zapotřebí bezodkladného zakročení.

V Praze dne 16. dubna 1937.