Snem Slovenskej republiky 1942

I. volebné obdobie. 7. zasadanie.

Zpráva

o 93. zasadnutí Snemu Slovenskej republiky v Bratislave v stredu 8. júla 1942.

Obsah:	Strana:
Oznámenia predsedu:
Otvorenie zasadnutia.	. 4
Ospravedlnenie neprítomnosti	.. 4
Zmeny vo výboroch...	4
Došlé nariadenia s mocou zákona	4
Rozdaná tlač....	4
Oznámenie predsedu o budúcom zasadnutí	16
Zakľúčenie zasadnutia	16

Program:
1. Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o vnútroštátnej účinnosti a o vykonaní Dohody medzi slovenskou vládou a maďarskou kráľovskou vládou o platbách súvisiacich s niektorými pozemkovo-politickými opatreniami, ktoré sa už previedly alebo sa ešte prevedú...
Reč zpravodajcu Dr. Orlického		5
Rozprava odpadá....		5
Hlasovanie o návrhu		5
Prijatie návrhu h 1 a s o v a n í m..		5
Rezolučný návrh hlasovaním prijatý		5
2 Zpráva sociálneho a zdravotného a rozpočtového výboru o vlád-
nom návrhu zákona o zvýšení drahotnej prirážky	a príplatka
k dôchodkom vojenských poškodencov		5
Reč zpravodajcu Dr. Rosivala.....		6
Rozprava odpadá .....		6
Hlasovanie o návrhu.. ......	.	6
Prijatie návrhu hlasovaním..	..	6

3. Zpráva sociálneho a zdravotného výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon o ochrane nájomníkov ......	6
Reč zpravodajcu Šaláta............	6
Rozprava odpadá.. ........	7
Pozmeňovací návrh poslanca Dr. Fraštiu a spoločníkov.	7
Zpravodajca s navrhovanou zmenou súhlasí....	7
Hlasovanie o návrhu.... ......	8
Prijatie pozmeňovacieho návrhu hlasovaním..	8
Prijatie ď a l š e j časti návrhu hlasovaním...	8
4. Zpráva národohospodárskeho, sociálneho a zdravotného a rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a doplňujú niektoré právne predpisy o provizijnom poistení....	8
Reč zpravodajcu Klimku..........	8
Prikročenie k rozprave...........	8
Reč poslanca Čavojského .....	8
Koniec rozpravy.. .........	12
Hlasovanie o návrhu .....	12
P r i j a t i e n á v r h u h l a s o v a n í m.....	12
5. Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a doplňujú niektoré ustanovenia zákona o služobnom pomere štátnych úradníkov a zriadencov.....	12
Reč zpravodajcu Dr. Orlického ......	12
Rozprava odpadá..... ..........	12
Hlasovanie o návrhu... ......	13
Prijatie návrhu hlasovaním..	13
6. Zpráva sociálneho a zdravotného a rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona o odpočivných a zaopatrovacích platoch štátnych baníkov ...............	13
Reč zpravodajcu Jankoviča....	13
Rozprava odpadá.. -....	14
Hlasovanie o návrhu....	14
Prijatie návrhu hlasovaním	14
7. Zpráva národohospodárskeho a rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a doplňuje zákon o dani z mäsa	14
Reč zpravodajcu Martvoňa ........	14
Rozprava odpadá.	15
Hlasovanie o návrhu	15
P r i j a t i e n á v r h u hlasovaním.	15
8. Zpráva ústavnoprávneho výboru o nariadení s mocou zákona č. 104/1942 Sl. z., ktorým sa predlžuje platnosť niektorých ustanovení vládneho nariadenia o organizácií policajnej správy a služby a niektoré iné opatrenia v obore vnútornej správy ........	15
Reč zpravodajcu Dr. Kočiša .............	15
Rozprava odpadá..... ............	15

Hlasovanie o návrhu. ..........	16
Prijatie návrhu hlasovaním......	16
9. Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o niektorých opatreniach na ochranu vynálezov ........	16
Reč zpravodajcu Dr. Orlického .............	16
Rozprava odpadá .......... .......	16
Hlasovanie o návrhu.. ............ .	16
Prijatie návrhu hlasov a n í m ......	16

93. zasadnutie Snemu Slovenskej republiky dňa 8. júla 1942.

Zasadnutie otvorené o 10. hod. 33. min. Prítomní:

Predseda Dr. Martin Sokol. Podpredseda Dr. Pavol Opluštil. 51 poslancov podľa listiny o prítomnosti.

Za Sekretariát Snemu: tajomník Snemu Dr. František Foltín a ministerský radca Dr. Alexius Čelko.

Predseda Dr. Sokol (cengá): Otváram 93. zasadnutie Snemu Slovenskej republiky a zisťujem že Snem je schopný sa usnášať.

Ospravedlnenie neprítomnosti.

Svoju neprítomnosť ospravedlnili páni poslanci Jozef Šrobár Eugen Guzikiewicz, Dr. Anton Hudec, Ing. Franz Karmasin, František Bošňák a Dr. Štefan Mušak.

Zmeny vo výboroch.

Oznamujem, že branný výbor na zasadnutí 2. júla 1942 vyvolil za podpredsedu výboru poslanca Kolomana Horniša.

Došlé nariadenia mocou zákona.

Pán predseda vlády v smysle § 44 ods. 3 Ústavy predložil Snemu tieto nariadenia s mocou zákona:

Tajomník Snemu Dr. Foltín (číta):

zo dňa 18. júna 1942 číslo 111 Sl. z. o zákaze búrania obytných domov,

zo dňa 18. júna 1942 číslo 114 Sl. z., ktorým sa zrušuje nariadenie s mocou zákona o povinnom zamestnávaní pomocníc v domácnostiach,

zo dňa 24. júla 1942 číslo 120 Sl. z. o predĺžení zmenkoprávmych lehôt,

zo dňa 24. júna 1942 číslo 121 Sl. z. o prechodnej úprave niektorých zmenkoprávnych lehôt a

zo dňa 24. júna 1942 číslo 122 Sl. z. o podriadení Ústredného hospodárskeho úradu Ministerstvu hospodárstva.

Predseda Dr. Sokol:

Tieto nariadenia s mocou zákona prideľujem výboru ústavnoprávnemu.

Rozdaná tlač.

Na dnešnom zasadnutí sa rozdala táto tlač:

Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o vnútroštátnej účinnosti a o vykonaní Dohody medzi slovenskou vládou a maďarskou kráľovskou vládou o platbách súvisiacich s niektorými pozemkovo-politickými opatreniami, ktoré sa už previedly, alebo sa ešte prevedú.

Zpráva sociálneho a zdravotného a rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona o zvýšení drahotnej prirážky a príplatku k dôchodkom vojenských poškodencov.

Zpráva sociálneho a zdravotného výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon o ochrane nájomníkov.

Zpráva národohospodárskeho, sociálneho a zdravotného a rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a doplňujú niektoré právne predpisy o provizijnom poistení.

Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a doplňujú niektoré ustanovenia zákona o služobnom pomere štátnych úradníkov a zriadencov.

Zpráva sociálneho a zdravotného a rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona o odpočivných a zaopatrovacích platoch štátnych baníkov.

Zpráva národohospodárskeho a rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a doplňuje zákon o dani z mäsa.

Zpráva ústavnoprávneho výboru o nariadení s mocou zákona č. 104/1942 Sl. z., ktorým sa predlžuje platnosť niektorých ustanovení vládneho nariadenia o organizácii policajnej správy a služby a niektoré iné opatrenia v obore vnútornej správy.

Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o niektorých opatreniach na ochranu vynálezov.

Vládny návrh, ktorým sa Snemu Slovenskej republiky predkladá na udelenie

súhlasu Obchodná a plavebná smluva medzi Slovenskou republikou a Fínskou republikou. Návrh prideľujem výboru zahraničnému.

Predseda Dr. Sokol (cengá):

Začneme rokovať o 1. bode programu, ktorým je:

1. Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o vnútroštátnej účinnosti a o vykonaní Dohody medzi slovenskou vládou a maďarskou kráľovskou vládou o platbách súvisiacich s niektorými pozemkovo-politickými opatreniami, ktoré sa už previedly alebo sa ešte prevedú.

Zpravodajcom je pán poslanec Dr. František Orlický. Dávam mu slovo. Zpravodajca Dr. Orlický:

Slávny Snem!

Uznanie vnútroštátnej účinnosti Dohode medzi slovenskou vládou a maďarskou kráľovskou vládou o platbách súvisiacich s niektorými pozemkovo-politickými opatreniami, ktoré sa už previedly alebo sa ešte prevedú a jej vykonanie sú súdne-legislatívne opatrenia, ktoré umožnia napraviť majetkové ujmy spôsobené slovenským občanom tým, že im boly revíziou česko-slovenskej pozemkovej reformy v Maďarsku čiastočne alebo úplne odňaté nehnuteľnosti.

Týmto našim občanom dostane sa odškodnenia, ktoré vykoná v rámci Dohody Štátny pozemkový úrad.

Napravenie následkov opatrenia maďarskej vlády, najmä poskytnutie primeraného odškodnenia bolo požiadavkou nielen samotných poškodených, ale aj celej slovenskej verejnosti, ktorá s veľkým záujmom očakávala medzištátne usporiadanie tejto otázky. Útrapy, ktoré opatrením maďarskej vlády stály sa údelom postihnutých Slovákov, sa bolestne dotkly celého národa a hoci slovenská vláda vynaložila veľké úsilie pomôcť poškodeným, predsa definitívne vyriešenie tohto problému bolo možno dosiahnuť len medzištátnou dohodou s Maďarskom, ktorá sa aj uskutočnila.

Uzákonením osnovy priznáva sa Dohode vnútroštátna účinnosť a doplní sa náš právny poriadok predpismi, ktoré umožnia urýchlené prevádzanie Dohody.

Ústavnoprávny výbor, ktorý pri úprave textu osnovy previedol menšie zmeny, čiastočne rázu štylárneho, navrhuje, aby Snem prijal osnovu a tiež i rezolúciu v predloženom znení. (Potlesk. )

Predseda Dr. Sokol (cengá):

K slovu sa nikto neprihlásil, preto rozprava nebude.

Nasleduje hlasovanie.

Budeme hlasovať o osnove zákona, ktorým sa vykonáva slovensko-maďarská Dohoda o pozemkovo-politických opatreniach.

Zisťujem, že Snem je schopný sa usnášať.

Osnova má 16 paragrafov, nadpis a úvodnú formulu.

Pozmeňovacích návrhov niet, dám preto hlasovať o celej osnove naraz podľa zprávy výborovej.

Sú návrhy na opravy alebo zmeny textu?

Zpravodajca Dr. Orlický: Nie sú.

Predseda Dr. Sokol:

Zmeny nie sú.

Kto súhlasí s osnovou, to jest s jej 16 paragrafmi, nadpisom a úvodnou formulou podľa zprávy výborovej, nech zdvihne ruku.

(Deje sa. )

Zisťujem, že Snem prijal osnovu zákona podľa zprávy výborovej.

Napokon hlasujeme o rezolúcii, ktorá nasleduje za výborovou zprávou.

Kto súhlasí s rezolúciou, nech zdvihne ruku.

(Deje sa. )

Zisťujem, že Snem rezolúciu schvaľuje.

Predseda Dr. Sokol (cengá):

Týmto je vybavený 1. bod programu. Nasleduje 2. bod, ktorým je:

2. Zpráva sociálneho a zdravotného a rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona o zvýšení drahotnej prirážky a príplatku k dôchodkom vojenských poškodencov.

Zpravodajcom je pán poslanec Dr. Ernest Rosival.

Dávam mu slovo.

Zpravodajca Dr. Rosival:

Slávny Snem!

Sociálny a zdravotný a rozpočtový výbor prerokovaly vládny návrh zákona na spoločnom zasadnutí dňa 2. júla 1942.

Vláda chce navrhovaným, zákonom pomôcť jednak vojenským poškodencom zo svetovej vojny z rokov 1914-1918, jednak vojenským poškodencom terajšej vojny, ktorí majú nárok na tie isté požitky, ako obete svetovej vojny.

Požitky vojenských poškodencov boly určené ešte v rokoch 1920-1922, respektíve v roku 1930. Dnešným drahotným pomerom a zvýšenej cenovej hladine v uvedenom čase určená výška požitkov už vôbec nezodpovedá. Služobné dôchodky súkromných zamestnancov už od dávnejšieho času sa postupne prispôsobujú zvýšeným cenám. Taktiež aj u štátnych zamestnancov sa prikročilo k náprave vo forme drahotných prídavkov. Za týchto okolností zrejme by odporovalo duchu sociálnej politiky našej republiky, ak by sa neposkytla túžená pomoc práve tým, ktorí obetovali za vlasť to najdrahšie, to jest svoj život alebo zdravie a práceschopnosť, alebo ich pozostalým rodinným príslušníkom, ktorí sú na hmotnú podporu odkázaní.

Vykonanie navrhovaného zákona vyžiada si značný finančný náklad, a to Ks 15, 216. 810 ročne, ktorý sa má uhradzovať z položiek 1, 5 a 6 § 2 tit. 5 kap. 6 štátneho rozpočtu primeraným ich zvýšením. Považujeme pri tom všetkom navrhovanú zákonnú úpravu za potrebnú a sumy navrhovaného zvýšenia príspevkov so zreteľom na dnešné ťažké hospodárske pomery za minimálne.

Vojak v boji musí mať to vedomie, že národná pospolitosť a štát sa postará o neho alebo o jeho najbližších, ak by prípadne utrpel stratu na svojej práceschopnosti alebo by položil - ako najväčšiu obeť - svoj život na oltár vlasteneckých povinností,

Z uvedených dôvodov výbory súhlasne navrhujú, aby Snem predloženú osnovu v nezmenenom znení prijal. (Potlesk. )

Predseda Dr. Sokol (cengá):

K slovu sa nikto neprihlásil, preto rozprava nebude.

Nasleduje hlasovanie.

Budeme hlasovať o osnove zákona o zvýšení drahotnej prirážky a príplatku k dôchodkom vojenských poškodencov.

Zisťujem, že Snem je schopný sa usnášať.

Osnova má 5 paragrafov, nadpis a úvodnú formulu.

Pozmeňovacích návrhov niet, dám preto hlasovať o celej osnove naraz podľa zprávy výborov.

Sú návrhy na opravy alebo zmenu textu?

Zpravodajca Dr. Rosival: Nie sú.

Predseda Dr. Sokol:

Zmeny nie sú.

Kto súhlasí s osnovou, to jest s jej 5 paragrafmi, nadpisom a úvodnou formulou podľa zprávy výborov, nech zdvihne ruku.

(Deje sa. )

Zisťujem, že Snem prijal osnovu zákona podľa zprávy výborov.

Predseda Dr. Sokol (cengá):

Týmto je vybavený 2. bod programu. Nasleduje 3. bod ktorým je:

3. Zpráva sociálneho a zdravotného výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon o ochrane nájomníkov.

Zpravodajcom je poslanec Anton Šalát.

Dávam mu slovo.

Zpravodajca Šalát:

Slávny Snem!

Vláda predostrela slovenskému Snemu návrh zákona, ktorým sa mení zákon o ochrane nájomníkov. Pôvodný zákon č. 44/1942 Sl. z. týkal sa len ochrany nájomníkov jednoizbových bytov a prevodzovieň s jednou miestnosťou. Predložená osnova zákona rozširuje ochranu aj na nájomníkov dvojizbových bytov a prevodzovieň s dvoma miestnosťami.

Doplnenie zákona o ochrane nájomníkov má tendenciu pomáhať sociálne slabým vrstvám, čo v terajších ťažkých, vojnových časoch všetci ochotne vítame, i keď sa tým obstriháva súkromno-vlastnícke právo majiteľov bytov.

Štátna moc z vyššieho stanoviska štátneho a národného musí zasahovať do regulovania cien rôznych produktov, do distribúcie životných potrieb, do parcelácie majetkov a preto z vyššieho stanoviska štátneho a národného je plne odôvodnené, keď sa zákonitou mocou siaha počas vojny aj do bytovej otázky, ktorá najviac tlačí najchudobnejšie vrstvy nášho národa, bydlis-

ce zvlášť vo väčších mestách. Treba pripomenúť, že ťažkosti v otázke bytovej v každom ohľade sú smutným dedičstvom bývalej česko-slovenskej lži demokracie, lebo za jej doby niektoré strany česko-slovenské - zvlášť marxisti - takmer umele priťahovaly chudobné vrstvy do okresných sídel, a do väčších miest, aby získali čím viac volebných hlasov a čím viac politickej moci v podobe volebných úspechov.

Shon o volebné hlasy v mestách bol oveľa väčší, než starostlivosť o stavby nových bytov pre chudobnejšie vrstvy.

Stavaly sa síce v rámci stavebných družstiev rodinné domky. Aj niektoré mestá a podniky venovaly pozornosť stavbe nových bytov, ale popri toľkej horúčkovitej reklame o demokracii, o láske k chudobe, bola to slabá ukážka starostlivosti o chudobnejšie vrstvy, keď boly mestá a podniky, ktoré na poli vytváraní novších, zdravých bytov vykonaly len málo alebo nič.

Slovenský štátny a národný režim hneď od počiatku plne pochopil akou dôležitou sociálnou úlohou je starať sa o rozmnožovanie nových bytov. Započal sa u nás potešiteľne stavebný ruch. Po celom Slovensku stavaly sa rodinné vilky. Opravovaly sa staré domy. Súkromníci pustili sa do stavieb. Mnohé podniky ako napríklad v Sandriku, to sme videli s pánom županom, pohronský a lesný erár, horlivé sa pustily do starania slušných bytov pre svojich zamestnancov. No prišla do toho terajšia svetová vojna so všetkými jej ťažkosťami, s nedostatkom stavebných hmôt a muselo sa u nás zastať v krásnom stavebnom ruchu a musí sa po dobu vojny siahnuť k ochrane nájomníkov menších bytov a prevodzovieň, aby sa predišlo úžerníckej špekulácií s prenajímaním bytov z voľnej ruky.

Doba účinnosti prítomnej osnovy zákona určuje sa do 31. decembra 1944. Nateraz ešte nemožno predvídať presne, či túto dobu po určenom termíne nebude treba ešte oredĺžiť. Záleží to od termínu skončenia vojny a Od hospodársko-kritickej doby povojnovej. Osnova rozširuje ochranu nájomníkov aj na dvojizbové byty v obciach s viac než 10. 000 obyvateľmi, čo je celkom pochopiteľné, lebo však v dvojizbových súkromných bytoch mestských bývajú dnes slabo platení štátni a verejní zamestnanci so svojimi rodinami a pri terajšej drahote a životných ťažkostiach mávajú veľa staro-

stí o to, ako si presne platiť činžu, rôzne príplatky a strachovať sa o to, že hocikedy môžu dostať výpoveď z bytu.

Sociálny a zdravotný výbor prerokoval prítomnú predlohu zákona. Previedol na nej niektoré štylárne opravy a uvažoval aj o tom, či by sa ochrana nemala rozšíriť aj na trojizbové byty.

Osnovu zákona tak, ako ju sociálny a zdravotný výbor prijal, odporúčam slávnemu Snemu na odhlasovanie. (Potlesk. )

Predseda Dr. Sokol (cengá):

K slovu sa nikto neprihlásil, preto rozprava nebude.

Žiadam prečítať pozmeňovací návrh,

Tajomník Snemu Dr. Foltín (číta):

Pozmeňovací návrh poslanca Dr. Romana Fraštiu a spoločníkov k návrhu zákona, ktorým sa mení zákon o ochrane nájomníkov.

Podpísaní navrhujú takú zmenu článku II., aby v navrhovanom znení druhého odseku § 11 zákona č 44 1942 Sl. z. namiesto slova "dvoch" bolo slovo "troch", čím sa budú v obciach s viac než 10. 000 obyvateľmi vzťahovať ustanovenia citovaného zákona aj na byty o troch obytných miestnostiach.

V Bratislave 8. júla 1942.

Podpísaní sú: Dr. Roman Fraštia, Dr. František Hrušovský, Vojtech Plechlo, Michal Klimko, Július Maguth, František Jankovič, Ján Mora. Štefan Hajdúšek, Michal Boňko, Vojtech Husárek, Dr. Ernest Rosival.

Predseda Dr. Sokol (cengá):

Záverečné slovo má pán zpravodajca Šalát.

Žiadam ho, aby sa vyslovil hlavne o tom, či s navrhovanou zmenou súhlasí.

Zpravodajca Šalát:

S navrhovanou zmenou súhlasím.

Zisťujem, že pán zpravodajca s navrhovanou zmenou súhlasí.

Budeme hlasovať o osnove zákona, ktorým sa mení zákon o ochrane nájomníkov.

Zisťujem, že Snem je schopný sa usnášať.

Osnova má 3 články, nadpis a úvodnú formulu.

Keďže bol podaný pozmeňovací návrh, chcem dať hlasovať najprv o pozmeňova-

čom návrhu poslanca Dr. Romana Fraštiu a spoločníkov a potom, ak by sa pozmeňovací návrh prijal, o ďalšej čiastke osnovy podľa zprávy výborovej. Ak sa však pozmeňovací návrh zamietne, o celej osnove naraz podľa zprávy výborovej.

Kto súhlasí s pozmeňovacím návrhom poslanca Dr. Romana Fraštiu a spoločníkov, nech zdvihne ruku.

(Deje sa. )

Zisťujem, že Snem pozmeňovací návrh prijal.

Sú nejaké návrhy na opravu ostatného textu?

Zpravodajca Šalát: Nie sú.

Predseda Dr. Sokol:

Zmeny nie sú.

Kto súhlasí s celou ďalšou čiastkou osnovy zákona s jej nadpisom a úvodnou formulou podľa zprávy výberovej, nech zdvihne ruku.

(Deje sa. )

Zisťujem, že Snem prijal osnovu zákona podľa zprávy výborov aj so zmenou v článku druhom.

Predseda Dr. Sokol (cengá):

Týmto je vybavený 3. bod programu. Nasleduje 4. bod, ktorom je:

4. Zpráva národohospodárskeho, sociálneho a zdravotného a rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a doplňujú niektoré právne predpisy o provízijnom poistení.

Spravodajcom je pán poslanec Michal Klimko.

Dávam mu slovo.

Poslanec Klimko:

Slávny Snem!

Výbory národohospodársky, sociálny a zdravotný a rozpočtový prerokovaly vládny návrh zákona, ktorým sa menia niektoré právne predpisy o provízijnom poistení, na spoločnom zasadnutí dňa 1. júla 1942.

Výbory si zásadne osvojili vládny návrh, lebo uznávajú, že vzostupná tendencia cenovej hladiny si priamo vynucuje aj zvýšenie baníckych provízií, aby tieto boly primeranejšie terajším cenám každodenných životných potrieb. Zvýšenie provízií má za následok i primerané zvýšenie poistných príspevkov. Nakoľko však toto zvýšenie z dôvodov národohospodárskych a sociálnych nemá byť veľké, úhrada takto získaná ne-

dostačuje na to, aby poistenie banícke na provízie bolo v poistno-matematickej rovnováhe, a to hlavne preto nie, že Robotnícka sociálna poisťovňa ako nástupkyňa Revíznej bratskej pokladnice resp. Ústrednej bratskej pokladnice v Prahe nemala kapitálové krytie pre likvidné dôchodky. Preto na zvýšené likvidné dôchodky musí aj Štát prispievať osobitným príspevkom v sume Ks 5, 800. 000 ročne, avšak táto suma odumieraním dôchodcov bude sa postupne snižovať. Úhrada na túto sumu sa získa v bežnom roku úsporami v rámci rozpočtu, v budúcností sa musí zabezpečiť v riadnom rozpočte.

Výbory previedly na osnove žiadúce zmeny štylárnej povahy a prispôsobily jej ustanovenia po stránke formálnej doterajšej vžitej legislatívnej praxi. Okrem tých-to zmien meritórne pozmenily výbory ustanovenia § 14 ods. 6 a § 14a ods. 7.

V prvom z citovaných ustanovení presnou formuláciou - nadväzujúcu na pôvodné ustanovenia § 27 základného zákon i - sa vymedzil rozsah právnych nárokov rozlúčenej manželky zomrelého poistenca, najmä aj pre prípad eventuálnej konkurencie takýchto nárokov s nárokmi vdovskými. Samozrejmé je pritom, že takýto právny nárok prislúcha iba takej rozlúčenej manželke, ktorá nebola uznaná v rozlukovom rozsudku za vinnú. - V druhom citovanom ustanovení sa vyslovilo, že sirotský dôchodok možno priznať aj po dovŕšení 17. roku, najvýš do 24. roku siroty v takých prípadoch, ak táto pre duševnú alebo telesnú chorobu nie je spôsobilá na zárobok, alebo ak sa nemôže vyživovať z dôvodu odbornej a či vedeckej prípravy na svoje budúce povolanie.

Výbory sú si vedomé sociálneho významu a právnej potreby predloženej osnovy a preto ju súhlasne odporúčajú slávnemu Snemu v predloženom znení na prijatie (Potlesk. )

Predseda Dr. Sokol (cengá):

Prikročíme rozprave.

K slovu sa prihlásil na strane " za" pán poslanec Čavojský.

Dávam mu slovo. Poslanec Čavojský: Slávny Snem!

Slovenských robotníkov v poslednom čase najviac zaujímajú tieto otázky: mzdy,