Snem Slovenskej republiky 1940

I. volebné obdobie. 3. zasedanie.

174.

Interpelácia

poslancov Rudolfa Čavojského a Jána Moru ministrovi vnútra

vo veci úpravy miezd robotníkov v stavebnom podnikaní.

Dňa 17. apríla 1940 došlo medzi Spoločenstvom staviteľov v Bratislave a Slovenským kresťansko-sociálnym odborovým sdružením v Bratislave za účasti zástupcov príslušných ministerstiev k dohode, podľa ktorej sa mzdy vo všetkých kategóriách robotníkov v stavebnom podnikaní pre rok 1940 zvyšujú o 15 %. Súčasne požiadaly menované organizácie, z ktorých jedna zastupuje stavebných podnikateľov a druhá stavebných robotníkov, aby táto dohoda o úprave miezd v stavebnom podnikaní bola ministerstvom vnútra vyhlásená za záväznú pre celé územie Slovenskej republiky. Spoločenstvo staviteľov v Bratislave toto urobilo s podmienkou, že stavební podnikatelia dostanú na štátnych a verejných prácach od štátu ako stavebníka na zvýšenie miezd úhradu.

Podľa našich informácií o tejto dohode o úprave miezd stavebných robotníkov rokovala vláda na svojom zasadnutí a usniesla sa na nasledovnom: Najnižšie hodinové mzdy, a to až do 2. 80 Ks sa zvyšujú takto:

1. slobodnému a bezdetnému ženatému zamestnancovi zvyšuje sa hodinová mzda o 5%,

2. ženatému, ktorý sa stará o jedno dieťa, sa zvyšuje hodinová mzda o 10% a

3. ženatému, ktorý sa stará o dve alebo viac detí, zvyšuje sa hodinová mzda o 15%.

Teda vláda neschválila dohodu organizácií, z ktorých jedna zastupuje stavebných podnikateľov a druhá stavebných robotníkov, ale pripustila úpravu miezd len odstupňované podľa toho, či je robotník slobodný alebo ženatý, pripustila zvýšenie miezd len pomocného robotníctva, ale mzdy kvalifikovaných stavebných robotníkov (murárov, tesárov, lešenárov, betonárov) nepripustila.

K takémuto pokračovaniu viedla vládu údajne okrem iného aj tá okolnosť, aby zvýšením miezd príliš netrpela štátna pokladnica, avšak v skutočnosti tento cieľ pokračovaním vlády nebol v dostatočnej miere dosiahnutý, keďže vláda pripustila zvýšenie miezd pomocného robotníctva, aké je v 80 až 90% zamestnávané na štátnych a verejných prácach (stavby ciest a železníc, regulácie atď. ) a kde je zamestnaná len malá čiastka kvalifikovaných stavebných robotníkov, pre ktorých zvýšenie miezd nepripustila. Takto vláda chránila najmä súkromných stavebníkov.

Uvedená úprava miezd, na akej sa usniesla vláda, má predovšetkým tú chybu, že pripustené zvýšenie miezd je nedostatočné a že mzdy kvalifikovaných stavebných robotníkov nemajú byť vôbec zvýšené. Keď základné mzdy majú byť upravené podľa toho, či je robotník ženatý alebo slobodný, to najmä v stavebnom podnikaní nie je celkom na mieste, keďže tu sa robotníci v práci pomerne dosť často menia a preto sa môže stať, že zamestnávatelia budú radšej zamestnávať' slobodných, ktorým môžu platiť nižšiu mzdu, ako ženatých. Je potrebné zdôrazniť, že takýmto spôsobom sa nemá riešiť otázka rodinných miezd, ale táto má byť riešená zvláštnym zákonom, ako to konečne aj sama vláda niekoľko ráz vyhlásila.

Zástupci robotníckej odborovej organizácie, zastupujúcej stavebných robotníkov, upozornili príslušných činiteľov na chyby takej úpravy miezd, na akej sa usniesla vláda a naliehavé žiadali zmeniť toto usnesenie tak, aby to vyhovovalo záujmom stavebných robotníkov a možnostiam v stavebnom podnikaní.

Avšak vláda zotrvala na svojom stanovisku. Potom došlo k tomu, že ministerstvo vnútra vyhláškou zo dňa 6. mája 1940, č. 102 Slovenského zákonníka vyhlásilo úpravu miezd v stavebnom podnikaní pre rok 1940, na ktorej sa usniesla vláda, za záväznú pre celé územie Slovenskej republiky. Táto vyhláška ministerstva vnútra sa odvoláva na vládne nariadenie č. 104/1939 Sl. z. Toto je nesprávne, keďže neboly splnené podmienky, ktoré predpokladá cit. vládne nariadenie. To znamená, že k vyhláseniu miezd v stavebnom podnikaní došlo bez potrebného právneho podkladu.

Podpísaní sa preto spytujú pána ministra vnútra:

1. Na základe akého právneho podkladu boly vyhlásené za záväzné mzdy v stavebnom podnikaní podľa usnesenia vlády?

2. Či je pán minister ochotný odvolať vyhlášku ministerstva vnútra zo dňa 6. mája 1940, č. 102 Slovenského zákonníka?

3. Či je pán minister ochotný urobiť opatrenie, aby došlo k takej úprave miezd robotníkov v stavebnom podnikaní, aká úprava miezd je vzhľadom na terajšiu drahotu potrebná a aká je v stavebnom podnikaní možná?

4. Ako mieni pán minister uspokojiť pri terajšej drahote kvalifikovaných stavebných robotníkov (murárov, tesárov, lešenárov, betonárov atď. ), keď vláda nepripustila žiadne zvýšenie ich miezd?

V Bratislave 15. mája 1940.

Čavojský, Mora, Horniš, Slameň, Maguth, Šrobár, Dr. Ferenčík, Šalát a Jankovič.