Snem Slovenskej republiky 1941
I. volebné obdobie. 4. zasadanie.
313. Zpráva
ústavno-právneho výboru
o vládnom návrhu zákona o novej organizácii súdov a o zmene niektorých ustanovení o organizácii súdov (tlač 305).
Ústavno-právny výbor rokoval o vládnom návrhu zákona dňa 6. marca 1941.
Nedostatok sudcov, štátnych zástupcov a iných súdnych konceptných úradníkov činí asi 1/3 systemizovaného stavu. Súdy a úrady verejnej obžaloby udržujú normálny chod agendy len mimoriadnym napätím svojich síl. — Je zrejmé, že pri tomto stave je eminentne dôležitou zákonodarnou úlohou pomôcť našej justičnej správe určitými prechodnými opatreniami — najmä rozšírením sudcovskej kompetencie,— ktoré umožnia zjednodušenie a urýchlenie justičnej agendy.
V § l použil výbor priliehavejšiu formuláciu, ktorá jasne vystihuje skutočný smysel § 68 Ústavy.
Paragraf 2 sa po formálnej stránke zjednodušil a jeho ods. 2 a 3 sa slúčily v jeden odsek.
Paragraf 3 sa meritórne nemenil, avšak v záujme prehľadnosti a legislatívnej presnosti sa rozdelil na dva odseky, z ktorých prvý sa vzťahuje na obsadzovanie senátu krajských súdov, druhý na obsadzovanie senátov hlavného súdu.
Po vypočutí snemových odborníkov sa celý § 5 vynechal, lebo jeho ustanovenia skrývaly v sebe nebezpečenstvo ohrozenia právnej istoty a nateraz podľa mienky zástupcu ministerstva pravosúdia nie sú ani bezpodmienečne potrebné.
Paragraf 6 sa pozmenil len po stránke formálnej.
V súvislosti s prerokovaním tohto vládneho návrhu usniesol sa výbor aj na pripojenej rezolúcii, ktorou sa majú docieliť v prospech občanov zvýšené kautely pre ochranu právnej istoty a pre zlepšenie úrovne pri výkone pravosúdia.
Ústavno-právny výbor odporúča Snemu osnovu v predloženom znení spolu s rezolúciou prijať.
V Bratislave 6. marca 1941.
Dr. Miloš Vančo v. r., Dr. František Orlický v. r.,
podpredseda. zpravodajca.
Rezolúcia.
Vláda sa žiada urobiť opatrenia, aby sa primerane rozšírila, možnosť použiť opravné prostriedky proti súdnym rozhodnutiam, najmä so zreteľom na prechodné opatrenia, ktoré sa uskutočnily v občianskom súdnictve zákonodarnou cestou pre nedostatok sudcov, lebo tieto opatrenia sa môžu ináč citeľne dotknúť právnej istoty občanov, úrovne pravosúdia a finančných záujmov štátu (syndikátne žaloby).
Zákon
zo dňa______________ 1941
o novej súdnej organizácii a o zmene niektorých ustanovení
o organizácii súdov.
Snem Slovenskej republiky sa usniesol na tomto zákone:
§ 1.
Pre všetky riadne súdy sú do 31. marca 1942 účinné ustanovenia, ktoré platia v prípadoch novej súdnej organizácie podľa § 68 Ústavy.
§ 2.
(1) Sudcovi II. skupiny (§ 3 zákona č. 217/18% r. z., § 36, ods. l zákona č. 103/1926 a § 4 zákona č. 201/1928 Sb. z. a m.) na okresnom súde možno priznať pôsobnosť okresného sudcu.
(2) Sudcu podľa ods. l, ktorý má aspoň jednoročnú sudcovskú prax, možno poveriť výnimočne vedením okresného súdu, na ktorom sú najviac dve systemizované sudcovské miesta.
§ 3.
(1) Členmi hociktorého senátu na krajskom súde môžu byť dvaja okresní sudcovia s hlasovacím právom,
(2) Členmi hociktorého senátu na hlavnom súde môžu byť dvaja súdni radcovia.
§ 4.
Nemožno rozviazať, prípadne zrušiť konanie, rozhodnutie okresného súdu, krajského súdu, hlavného súdu vo veci spornej, nespornej, trestnej preto, že
1. predo dňom účinnosti tohto zákona konal, rozhodoval
a) na okresnom súde sudca II. skupiny (§ 2, ods, 1) ako samosudca,
b) na krajskom alebo na hlavnom súde senát, v ktorom boli členmi dvaja sudcovia podľa § 3;
2. predo dňom účinnosti tohto zákona a za jeho účinnosti konal, rozhodoval člen súdu v dočasnom služobnom pomere (§ l vládneho nariadenia č. 254/1939 Sl. z.), hoci nebol alebo nie je slovenským štátnym občanom.
§ 5.
Počas účinnosti tohto zákona suspenduje sa účinnosť zákona č. 165/1934 Sb. z. a n. a — pokiaľ odporujú ustanoveniam tohto zákona — aj účinnosť §§ 3, 25, 30, 32, 42 zákona č. 217/1896 r. z.
§ 6.
Tento zákon platí a nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia; vykoná ho minister pravosúdia.